<![CDATA[Fórum zájemců o historii]]> http://www.e-stredovek.cz/forum Sat, 27 Apr 2024 16:19:55 +0200 Smartfeed extension for phpBB http://www.e-stredovek.cz/forum/styles/flat-style/theme/images/site_logo.svg <![CDATA[Fórum zájemců o historii]]> http://www.e-stredovek.cz/forum cs-cz Sat, 27 Apr 2024 16:19:55 +0200 60 <![CDATA[Šlechta :: Re: Jiří z Milevska]]> http://www.e-stredovek.cz/forum/viewtopic.php?f=9&t=238&p=72653#p72653 ---Vilém z Pulína je fakt specifický případ a podle mě to především ukazuje na jeho unikátní postavení "na doře" Konráda Oty. Jak v oblasti majetkové, tak pravděpodobně i mocenské.
---Jinak o tom, že důvodem byla většinově fakt upřímná zbožnost nepochybuju, spíš naopak, podobná motivace určitě fungovala i při zakládání venkovských kostelů. Samozřemě pak spolupůsobily či mohly spolupůsobit i další faktory, avšak tohle se mi jeví zásadní. Na smrtelný posteli a tváří v tvář věčnosti vyměkl nejeden tvrďák-prý i Renaud de Châtillon.
---Jen mě zaráží, jak málo hleděli fundátoři + donátoři na zájmy rodu a nejbližší příbuzné. Ukázkovým příkladem je Hroznata Tepelský, kteý bez ohledu na synovce rod skoro zruinoval. U těch bez mužských potomků či nejbližších mužských příbuzných to bylo jiné a takových mohla být i větěina, ačkoli to nejde zcela prokázat. To mohl být i případ zakladatelů či spoluzakladatelů Vilémova, ať už patřily mezi předky Kouniců či ne.
---Nedoceněným příkladem spolupráce může být Zderaz, který je unikátní v tom, že vznikl doslova na dohled sídla panovníka. Což bylo dáno i záměřním božehrobců, kteří byly zjednodušeně řečeno něco mezi mniškým a rytířským řádem, alespoň tak se mi vždycky jevili.]]>
no_email@example.com (Simplex) http://www.e-stredovek.cz/forum/viewtopic.php?f=9&t=238&p=72653#p72653 Sun, 14 Apr 2024 09:20:20 +0200 http://www.e-stredovek.cz/forum/viewtopic.php?f=9&t=238&p=72653#p72653