Fórum zájemců o historii

Blaze tomu, kdo rád vzpomíná svých otců a vesel baví posluchače o jejich činech.
Právě je 16 pro 2018 06:48

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat odpověď
Uživatelské jméno:
Předmět:
Tělo zprávy:
Vložte sem vaši zprávu, může obsahovat maximálně 60000 znaků. 

Smajlíci
:D :) :( :o :shock: :? 8) 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :neutral: :mrgreen: :geek: :ugeek: :clap: :dance: :doh: :drool: :hand: :liar: :naughty: :pray: :shhh: :shifty: :snooty: :think: :violin: :whistle:
Zobrazit další smajlíky
Velikost písma:
Barva písma
Možnosti:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Zakázat BBCode
Zakázat smajlíky
Zakázat URL adresy v tomto příspěvku
Question
V jakém měsíci byla vydána Zlatá bula sicilská (slovem s diakritikou)?:
This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.
   

Přehled tématu - Bitva u Nikopole
Autor Zpráva
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
V roce 1392 se uskutečnilo Zikmundovo první tažení proti Turkům, protentokrát se podařilo Turky zastavit. Víte někdo kdy a kde, nebo jestli vůbec, došlo tehdy ke střetu Zikmundovy a Bajezidovy armády ?
Příspěvek Napsal: 28 lis 2016 12:18
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Tak takhle teda ... takže 1392 je podle minimálního věku nevěsty ... jestli to teda nebyla dvanáctiletá nevěsta, tak se mohla narodit spíš před rokem 1392 než po tomto roce. Ale asi byla opravdu hodně mladá, když měli děcko až po čtyřech letech ...
No a jak s tou Alžbětou - myslím dcerou Oldřicha II. - byla svatba ? (samozřejmě že vím, že se to Nikopole netýká, ale když už ...)
Příspěvek Napsal: 26 lis 2016 23:11
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
mám to právě z té slovenské knížky, nicméně i tam je to jen dedukce:
Presný dátum narodenia najmladšej Barbory nepoznáme. V literatúre sa uvádzajú roky 1390 až 1395 (najčastejšie 1392). Pretože však poznáme dátum sobáša Žigmunda a Barbory (december 1405), je vysoko pravdepodobné, že sa odohral hneď, ako nevesta dosiahla plnoletosť, podľa kanonického práva teda minimálne 12 rokov. To by zodpovedalo narodeniu Barbory okolo roku 1392.
Dvořáková, Daniela. Čierna kráľovná Barbora Celjská (1392-1451): životný príbeh uhorskej, rímsko-nemeckej a českej kráľovnej. 1. vyd. Budmerice: Vydavateľstvo Rak, 2013. 303 s. ISBN 978-80-85501-60-5., str. 40
Příspěvek Napsal: 26 lis 2016 17:33
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
No, králi Zany, díky za info ... ale to je z jakého pramene ?? Spadá to sice do období let 1390 - 1395, kdy se měla narodit, ale takhle natvrdo to ještě nikdo nenapsal, všichni jen že "asi" nebo "okolo" nebo "mezi lety" atp. (tu slovenskou knížku Čierna kráľovná jsem ještě nesehnal). Alespoň jsem to zatím nikde nenašel ...
---
No a jen tak mimochodem - byla nebo nebyla Alžběta Celjská provdaná za Matyáše Hunyadyho ?? Údajně by měla být zaslíbena, ale ke sňatku nedošlo protože zemřela ... tak jak ?
Příspěvek Napsal: 26 lis 2016 12:46
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
mmac píše:
Barbora Celjská, byla nejspíš ještě mimino nebo malý děcko (přesné datum Barbořina narození neznám).

Narodila se 1392
Příspěvek Napsal: 26 lis 2016 09:30
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Zdravím po čase ... narazil jsem na toto poněkud zaprášené téma při sběru informací o rodu z Celje a neodpustím si malou připomínku, či spíše upřesnění, týkající se Heřmana II. hraběte z Celje. Patrně stál přímo v Zikmundově šiku, protože Heřman byl prý mezi těmi, kdo vyvedli Zikmunda z bitevního pole (osobní zásluhy za záchranu Zikmundova života si nejspíš připisují všichni, kdo se k tomu nachomýtli) ... Ale k věci - roku 1396 nebyl Heřman Celjský ani Zikmundovým "zaťom", ani tchánem ...
V čase nikopolské bitvy byla Zikmundova první manželka Marie sice už po smrti, ale ta druhá, Barbora Celjská, byla nejspíš ještě mimino nebo malý děcko (přesné datum Barbořina narození neznám). O nějaké příbuzenství si zatím mohli nechat jenom zdát ...
Celjký roku 1396 stál v bitvě se Zikmundem jako jeho snad věrný straník - ale to už je jiný soudek ...
Příspěvek Napsal: 26 lis 2016 06:00
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Tak díky. Už jsem si Štěpána Lackfiho u Nikopole škrtnul a teď toto :) Popraven by měl být 27. února 1397 v Križevci.
A nebylo důvodem jeho popravy to, že jeho kontingent opustil bojiště podobně jako na druhém opačném křídle opustil bitvu Mircea.
Příspěvek Napsal: 20 lis 2012 20:21
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Robert de Warano píše:
...hm, en či cz alebo sk wiki používam síce ako prvý priestor na zorientovanie, ak niečo potrebujem rýchlo zistiť, ale potom už informácie radšej overujem, už som si všimol, že info môžu byť v rôznych jazykových mutáciách wiki rôzne :) podľa mojej mienky bude rokom popravy ten 1397 - ja som to nečítal, ale ak máš možnosť, záujem a čas (a tiež si to ešte nečítal), skús mrknúť do MALYUSZ, E.: Kaiser Sigismund str. 46-47 alebo ENGEL, P.: Királyi hatalom str. 39. Tam by sa čosi o problematike Lackfiovcov a kráľa v sledovanom období malo čosi nachádzať :)


Takže omyl bol na mojej strane, aj wiki.hu uvádza dátum 1397 teda po bitke. V tomto prípade pri Nicopolise velil uhorskej ťažkej jazde Štefan III. z Csáktotnye, Čakova. Žigmund totiž nemal plnú moc, s barónskymi ligami uzavrel kompromisy o rozdelení moci. Hlavou jednej bol práve Štefan III. V tom období už podporoval Ladislava Neapolského ako kandidáta na trón, čo bol napokon aj dôvod jeho popravy.
Příspěvek Napsal: 19 lis 2012 20:38
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
...hm, en či cz alebo sk wiki používam síce ako prvý priestor na zorientovanie, ak niečo potrebujem rýchlo zistiť, ale potom už informácie radšej overujem, už som si všimol, že info môžu byť v rôznych jazykových mutáciách wiki rôzne :) podľa mojej mienky bude rokom popravy ten 1397 - ja som to nečítal, ale ak máš možnosť, záujem a čas (a tiež si to ešte nečítal), skús mrknúť do MALYUSZ, E.: Kaiser Sigismund str. 46-47 alebo ENGEL, P.: Királyi hatalom str. 39. Tam by sa čosi o problematike Lackfiovcov a kráľa v sledovanom období malo čosi nachádzať :)
Příspěvek Napsal: 18 lis 2012 18:53
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Robert de Warano píše:
Počkať. Štefana (II.) z Čakova (Čakovca, Csáktornye) dal Žigmund popraviť vo februári 1396 či 1397? Ako uvádzam vyššie, tak podľa mojich informácií až 1397 po bitke, spolu so synovcom zo Simontornye. Tak to teda tento sa zúčastnil bitky? Z tvojho príspevky to vyplýva ale už nie to, že bol popravený tiež.

Btw. podarilo sa mi zohnať tebou odporúčanú "brožúrku" Osprey, síce v angličtine, ale je vcelku dobrá, obsahovo menšia, ale o to po lopate... A hneď medzi prvými obrázkami jazdec s loveckou mačkou ako spolujazdcom :D hneď som si spomenul na tvoje články o tomto chlpáčovi tu na fóre... ;)


Wiki.hu uvádza, že v 1396, ale môže to byť preklep, tých je tam hojne. Hm...na predkov, čo lovili mačkami som hrdý.... Len tie naše to už nevedia, darmo im hovorím "Chyť ho....! " :lol: (Nerozumejú ani maďarčine, ani english...). Gratulujem ku knihe.
Posledný Lackfi zomrel niekedy v prvej polovici 15.st, dedičstvo rodu potom prešlo na rod Lórántffy, a napokon aj Rákócziovcov. (To je už ale iná story, tí boli napokon spríbuznení so všetkými vrátane Drugethov a dokonca aj Árpádovcov. Myslím, že chceli byť kráľmi, ale na to asi nemali, alebo to nevyšlo.)
Příspěvek Napsal: 16 lis 2012 20:27
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Robert píše:
Robert de Warano píše:
Neviem veru, či má zmysel vstupovať do tejto dva roky starej diskusie (škoda, že ma minula - či ja ju? :) ) len ohľadom tých Lackfiovcov... A už len zostáva zistiť, ktorý tretí Štefan Lackfi sa zúčastnil Nikopolskej bitky. Eventuélne to možno bol ten zo Simontornye, nateraz to neviem.


Prečo nie ? Fórum je otvorené.
K Lacfiovcom/Lackovičovcom. Myslím, že obe verzie mena sa dajú používať, znamenajú totiž to isté v maďarčine v resp. chorvátčine. Ťažko povedať, za čo sa sami Lackfiovci považovali, ich prvý známy predok je rytier Hermann z Norimbergu, ktorý do Uhorska prišiel v sprievode, alebo na pozvanie Kráľovnej Gizely. Ich hlavným oponentom bol klan Garaiovcov - podobne z chorvátsko - uhorského rozhrania. Lackfiovci boli tvrdošijnými podporovateľmi Anjouovcov a boli v každom komplote proti Žigmundovi...
Vzhľadom na to, že pri Nikopole spolu bojovali proti Turkom aj zarytí nepriatelia, zdá sa skoro isté, že to bol Štefan III. Lackfi zo Simontornye (Šimonovej veže :D ) Ten síce už skorej upadol do nemilosti pre podporu neapolských Anjouovcov, ale na rozdiel od Štefana II. z Csáktornye (Čákovej veže, Čákova) ktorého dal Žigmund sťať 27.februára 1396...., nebol popravený, ani v exile.
Lacfiovci museli mať veľkú autoritu u šľachty, ale nie u Žigmunda. Do vojska však potreboval skúsených veliteľov. Podobne trebárs Žigmund neznášal johanitov -väčšinou tiež podporovali Anjouovcov, boli zapletení do všetkých intríg voči nemu, a ich centrum v hrade Vrana cca od 1387 do 1394 dokonca Žigmund (neúspešne) obliehal....(Napokon ho predal Benátkam, hoci titul "Prior Vranský" zostal.) Pri Nikopole boli aj oni.


Počkať. Štefana (II.) z Čakova (Čakovca, Csáktornye) dal Žigmund popraviť vo februári 1396 či 1397? Ako uvádzam vyššie, tak podľa mojich informácií až 1397 po bitke, spolu so synovcom zo Simontornye. Tak to teda tento sa zúčastnil bitky? Z tvojho príspevky to vyplýva ale už nie to, že bol popravený tiež.

Btw. podarilo sa mi zohnať tebou odporúčanú "brožúrku" Osprey, síce v angličtine, ale je vcelku dobrá, obsahovo menšia, ale o to po lopate... A hneď medzi prvými obrázkami jazdec s loveckou mačkou ako spolujazdcom :D hneď som si spomenul na tvoje články o tomto chlpáčovi tu na fóre... ;)
Příspěvek Napsal: 15 lis 2012 22:32
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Robert de Warano píše:
Neviem veru, či má zmysel vstupovať do tejto dva roky starej diskusie (škoda, že ma minula - či ja ju? :) ) len ohľadom tých Lackfiovcov... A už len zostáva zistiť, ktorý tretí Štefan Lackfi sa zúčastnil Nikopolskej bitky. Eventuélne to možno bol ten zo Simontornye, nateraz to neviem.


Prečo nie ? Fórum je otvorené.
K Lacfiovcom/Lackovičovcom. Myslím, že obe verzie mena sa dajú používať, znamenajú totiž to isté v maďarčine v resp. chorvátčine. Ťažko povedať, za čo sa sami Lackfiovci považovali, ich prvý známy predok je rytier Hermann z Norimbergu, ktorý do Uhorska prišiel v sprievode, alebo na pozvanie Kráľovnej Gizely. Ich hlavným oponentom bol klan Garaiovcov - podobne z chorvátsko - uhorského rozhrania. Lackfiovci boli tvrdošijnými podporovateľmi Anjouovcov a boli v každom komplote proti Žigmundovi...
Vzhľadom na to, že pri Nikopole spolu bojovali proti Turkom aj zarytí nepriatelia, zdá sa skoro isté, že to bol Štefan III. Lackfi zo Simontornye (Šimonovej veže :D ) Ten síce už skorej upadol do nemilosti pre podporu neapolských Anjouovcov, ale na rozdiel od Štefana II. z Csáktornye (Čákovej veže, Čákova) ktorého dal Žigmund sťať 27.februára 1396...., nebol popravený, ani v exile.
Lacfiovci museli mať veľkú autoritu u šľachty, ale nie u Žigmunda. Do vojska však potreboval skúsených veliteľov. Podobne trebárs Žigmund neznášal johanitov -väčšinou tiež podporovali Anjouovcov, boli zapletení do všetkých intríg voči nemu, a ich centrum v hrade Vrana cca od 1387 do 1394 dokonca Žigmund (neúspešne) obliehal....(Napokon ho predal Benátkam, hoci titul "Prior Vranský" zostal.) Pri Nikopole boli aj oni.
Příspěvek Napsal: 11 lis 2012 19:26
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Laurentius píše:
Robert píše:
Na maďarskej wiki je k tomu poznámka, že Srbi, keď videli katastrofu Francúzov, bleskove napadli Lackfiho ešte nezoradenú ťažkú jazdu...Nemyslím si, že Laškovič bol členom Lackfiovského klanu...


Prověřil jsem ještě jednou ten sedmihradský kontingent a zjistil jsem přesně to, co jsem čekal :) Já to špatně přepsal do češtiny z angličtiny ze jména Steven Laczkovic. Správně to má být Štěpán Lackovič! Chorvatsky se rod Lackfi píše Lackovič.
Štěpán II. Lackovič - pán Medimurje, Lendavy, Vinice, bán Chorvatska (1371-72, 1382-1386), vojvoda Sedmihradska (1372-1376), palatýn Uherska (1387-1392), kníže Zadaru (1383, 1387-88, 1391-92) je opravdu člen rodu Lackfi. Zemřel 1397 a tak vedl sedmihradský sbor asi on.


Neviem veru, či má zmysel vstupovať do tejto dva roky starej diskusie (škoda, že ma minula - či ja ju? :) ) len ohľadom tých Lackfiovcov... ten, ktorý je tu spomínaný ako palatín atď. neviedol zbor pri Nikopole. Práve naopak. Bitky sa ani nezúčastnil. (Z akých príčin, neviem.) Bol to Štefan Lackfi z Čakovca, ktorý pred smrťou síce vystupoval navonok k Žigmundovi lojálne, ale v skutočnosti mu zazlieval, že ho kráľ v r. 1392 obral o úrad palatína, napriek tomu, že mu dopomohol pri nástupe na trón. A tak, keď Žigmund odišiel k Nikopolu, rýchlo okolo seba vytvoril sprisahanecký krúžok. AKo je spomínané kdesi nižšie, na uhorský trón chceli povolať neapolských Anjouvcov. (Už asi oľutoval, ako podporoval na ich úkor Žigmunda :) )Ale skôr, než by sprisahanie nabralo na obrátkach, Žigmund po prehratom Nikopoli oboplával celý Balkánsky polostrov a vo februári 1397 ho v chorvátskom meste Križevci vítala pri návrate uhorská šľachta, medziinými aj tento "náš" Štefan Lackfi. A hneď aj prišiel o hlavu kvôli sprisahaniu... A aby to nebolo príliš málo popletené, tak popravený bol aj ďalší Štefan Lackfi,tento zo Simontornye, synovec prvého.
A už len zostáva zistiť, ktorý tretí Štefan Lackfi sa zúčastnil Nikopolskej bitky. Eventuélne to možno bol ten zo Simontornye, nateraz to neviem.
Příspěvek Napsal: 08 lis 2012 01:46
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
cihlomorka píše:
soudobé svědectví hovoří o tom, že z Kyeserova návodu bylo proti tureckému stanovišti vypuštěno hejno vrabců se zápalnými nitkami na pařátcích. Nápad bezesporu originální. Žel, vinou obráceného větru se hejno po čase sneslo zpět a podpálilo uherské ležení. :clap:

tak tohle mě zajímá, zpracovával jsem to tady http://www.e-stredovek.cz/view.php?naze ... 2009050001 , kapitola smrtonosný vrabčáci :) , dát ptákům na nohy zápalnou látku a poslat je na nepřítele, to měla udělat ruská kněžna Olga při obléhání centra kmene Dřevanů. Zapsal to ruský kronikář Nestor, toho přeložil do češtiny K.J.Erben a do poznámek snesl další příklady, nějaký Harald Dánský tak prý dobyl jedno město na Sicílii, nějaký Gurmund, velitel Sasů, nějaké město v Británii.., německá vojska se stejně pokusila dobýt husitský Žatec r.1421.. Jenže když jsem se snažil nalézt potvrzení těch příkladů, nenalezl jsem nic..
Zajímalo by mě, nakolik jde o literární motiv, o zajímavost, o potvrzení chytrosti a lstivosti, nebo nakolik se to vážně používalo. Motiv je velice účinný, takže by se měl používat počítám častěji, ale on se předkladá čtenáři jako originální, aby zaujal pozornost.., to mě vede k tomu, abych se klonil k první možnosti..
Příspěvek Napsal: 06 bře 2010 02:24
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Jedna pozoruhodnost - v Zikmundově armádě byly u Nikopole použity i některé nové zbraně Konrada Kyesera, stratéga a vynálezce působícího již na dvoře Václava IV., které jsou dnes k vidění v jeho náčrtníku Bellifortis. Neví se sice, jak širokého uplatnění se těmto objektům, leckdy asi působícím spíše svým halucinogenním vzhledem než praktickou účelností, dostalo, zato soudobé svědectví hovoří o tom, že z Kyeserova návodu bylo proti tureckému stanovišti vypuštěno hejno vrabců se zápalnými nitkami na pařátcích. Nápad bezesporu originální. Žel, vinou obráceného větru se hejno po čase sneslo zpět a podpálilo uherské ležení. :clap:
Příspěvek Napsal: 03 bře 2010 23:40
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Robert píše:
Na Enguerranda VII de Coucy mám slabosť aj ja. Asi sme obaja čítali "dokumentárny román" Barbary W. Tuckmann : Zahmnlené zrkadlo (Nešťastné 14.st). Ja to mám v maďarčine, a tak iba dúfam, že som názov preložil správne, v resp. pod nejakým podobným vyšiel aj v Čechách.


Prokousávám se touto knihou, ale trošku mně vadí, že Enguerrand de Coucy je vykreslován až příliš pěkně. Aspoň mám ten dojem. Nepřipadá mně, že byl až tak vynikající vojevůdce. Konkrétně mě zarazila bitva u Roosebeke 1382, kde je brán jako strůjce francouzského vítězství. Přitom u dalších zdrojů není ani často uváděn:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Roosebeke

Možná je to tím, že autorka čerpá hlavně z Froissarta. Také se snaží ho omlouvat za v té době naprosto běžné vojenské praktiky např. drancování a taktiku spálené země. Připadá mně, že ve Francii není ani tak znám jako třeba Bertrand du Guesclin, Olivier de Clisson nebo Boucicaut.
Příspěvek Napsal: 31 srp 2009 20:03
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Ježek píše:
Barbarosa (Fridrich I.) byl děd vzpomínaného Divu světa (Fridrich II.) - oba Štaufové podnikli křížovou výpravu

Jasné Fridrich I. sa vyrojil na výpravu č.3. (Ako jarý, mladý, 75- nik.....). Štaufovia boli neskutočne pestrými a zaujímavými charaktermi stredoveku.
Příspěvek Napsal: 31 srp 2009 20:01
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Robert píše:
Kúsok mi to pripomína slávnu 6. výpravu Fridricha II. Barbarossu ("Stupor Mondi"), keď sa so svojou armádou a rádom nemeckých rytierov vybral za sultánom Al-Kamilom. Šiel síce rokovať, ale aby mohol byť považovaný za partnera, musel mať bojovú silu, tá na víťazstvo však bola malá, v prípade bitky by ich Egypťania nevyhnutne porazili....Cisár bol exkomunikovaný, a okrem toho aj rozhnevaný aj s templármi aj johanitmi...

Barbarosa (Fridrich I.) byl děd vzpomínaného Divu světa (Fridrich II.) - oba Štaufové podnikli křížovou výpravu
Příspěvek Napsal: 31 srp 2009 13:41
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
Panna Mária bola aj tradičnou patrónkou Uhorska.V maďarskej katolíckej liturgii sa dodnes používa zvrat "krajina panny Márie". Stredovekí vojaci do boja vyrážali s výkrikom ." panna Mária ochráň nás , alebo pomôž "Po rozpade R-U to potom prešlo aj na ostatné celky vzniknuté z Uhorskej časti, medzi iným aj na Slovensko.
Příspěvek Napsal: 18 srp 2009 16:56
  Předmět příspěvku:  Re: Bitva u Nikopole  Odpovědět s citací
V tématu o Kressenbrunnu jsem trochu načal téma korouhví, ale bitva u Nikopole je tím také dost známá. Před tažením bylo vyhotoveno 16 zvláštních korouhví. 8 bylo se znakem Burgundska, ale hlavních bylo 8 s vyobrazením křižácké patronky Panny Marie (4 na stříbrném a 4 na modrém poli). Hlavní mariánskou korouhev nesl zkušený starý veterán Jean de Vienne. Ten byl v bitvě těžce raněn a na zemi pak ubit. Další nesl snad Philippe de Mussy a k jeho eskortě patřili další tři veteráni. Osobní korouhev Jeana z Nevers nesl jeho panoš a jeho eskortu tvořili další dva panoši.
Jinak v samotné bitvě snad osobní ochranku Jean z Nevers tvořilo 6 zkušených rytířů - Guillaume de Mello, Jean de Blaisy, Jean de Sainte-Croix, Hélion de Naillac (bratr johanitského velmistra Philiberta), Guillaume de Vienne a Geoffrey de Charny.
Příspěvek Napsal: 18 srp 2009 11:29

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz