Fórum zájemců o historii

Děkujeme. Já bych se u loga přimlouvala za něco, co bude jednoznačné pro každého diváka, který to jen koutkem oka zahlédne, ten drak se mi líbí. Motto bych asi vybrala nějaké jiné, přeci jen je to verš, na který je asi autorské právo, a navíc je podobné s tím názvem podcastu (Středověk jinak trvá). ...

Mně by se jako logo líbila iniciála "S" s něčím okolo, aby to bylo rozeznatelné na první pohled, v duchu toho, co dávala Katka do diskuse:

https://en.turkcewiki.org/wiki/JSTOR#/m ... r_logo.svg

Zákon č. 61/1918 Sb. opravdu zrušil šlechtictví. Ten zákon stále platí (byť někteří právnici ho vnímají jako obsolentní, tzn. neúčinný, resp. takový, který už nemá svůj důvod, jen nebyl zrušen). Současné znění zákona neuvádí žádné sankce, jak tomu bylo dřív (a jak píše mmac), nevím o tom, že by ty s...

Já vlastně nevím, jak by to mělo vypadat Mně vždycky grafik pošle víc návrhů a z toho vybírám, ale předem žádnou představu nemám... To logo místo rotundy je určitě fajn, tehdy jsem ji vybrala z fotek na našem webu (myslím, že je Teklina), když jsem zakládala FB profil, což je už děsně let

K tomu diplomová práce: strana 85 - z ní jste možná vycházeli ve svých úvahách?

Zdravím, vím že to je věcná otázka, ale ví se kdo byla matka Jana Volka?. Nemyslím si, že by to mohla být Guta Habsburská, jaké na to máte názory vy?? :D Hezký den, Jan Volek je uváděn jako nemanželský syn Václava II. Jestli je známa jeho matka, zase není známo mně, ale myslím, že se to prostě neví.

Ke korunovacím královen je velmi pěkná bakalářka:

https://dspace.cuni.cz/handle/20.500.11956/74848

Ježek píše: ↑04 bře 2023 16:09
Vyvstal další problém - kam dát různé naše biskupy. Dal jsem je do kapitoly Středovký život a kultura, možná by se hodily spíš do Českých dějin. Co si o tom myslíte?

Za mě České dějiny.

Dala bych "Aktuality"

a u toho života/kultury - asi záleží na tom, čeho je tam víc, jestli kultury, tak bych dala "Středověká kultura", jestli je to tak nějak všechno možný, dala bych "Život ve středověku"

To je nesmírně zajímavé!

Nemůže být ta jedna listina falzum té druhé? To je asi blbost, viď? Ale ta hypotéza s těmi pečetěmi mi dává smysl.

Krátký článek o "mírumilovných" lidech neolitu

https://www.osel.cz/12703-v-neoliticke- ... asili.html

Moc díky ;-) Ta vesnice by měla být "Kladruby u Žebětína", kousek od Brna (tam, kde je teď okruh). Vzehl by zřejmě měla být "Žihle", obec na rozhraní Plzeňského, Karlovarského a Ústeckého kraje. Chápu to správně, že původně vlastnila tu Žihli a měnila ji za ty Kladruby? A že teda...

Ježek píše: ↑22 led 2023 10:00 V Pulkavově době Drnholec patřil Vartenberkům, tak asi předpokládal, že tomu tak bylo i o století dříve.

Díky, to dává smysl.

1295, Eliška, manželka Beneše z Vartenberka kupuje doživotně majetek v Černíně (u Jevišovic) https://www.monasterium.net/mom/CZ-MZA/E43/24/charter V lichtenštejnských listinách je listina Václava III. z listopadu 1305, kdy v Praze dává Ortliebovi Zendilovi dvě vesnice, bývalou odůmrť po Sirotcích (...

Ještě koukám na tu listinu z roku 1306, nemohl bys, Ježku, Ty nebo někdo z našich dalších latiníků to přeložit? Prosím prosím.

A nemůže být neptis neteř?

V polovině 14. s. Vartenberkové Drnholec vlastnili i když si nevzpomínám, jak k němu přišli. Tam je několik desítek let, kdy se neví, kdo Drnholec držel - neví se to. Klidně ho Vartenberkové mohli získat hned v 80. letech, klidně až před polovinou dalšího století. Já se obávám, že tím si nepomůžeme...

-Vzhledem k tomu, že autoři obou nedávných monografií rodu považují sňatek za tutovku a jinou variantu ani nenabízí, byla moje formulace ještě hodně opatrnická. Miroslav Svoboda dokonce nazval jednu z kapitol své knihy: BAVOR II., KRÁLŮV ZEŤ ... Memluvě o tom, že na pouhé dvě doložené levobočné dce...

Ježek píše: ↑30 pro 2022 17:09

Viola píše: ↑29 pro 2022 18:35 Ten sňatek myslím uvádí pouze Pulkavova kronika, takže bych v tomto byla trochu opatrná.

Není to ale potom potvrzený listinami z počátku 14. století?

Pokud vím, tak ne - spíš naopak, ty dochované listiny vzbuzují pochybnosti.

nn, 1292, to je ten poddaný při vymezování hranice mezi majetky velehradského kláštera a panstvím Sirotků. Podle toho se předpokládá, že nejpozději 1292 získali Týnec Sirotkové (Siegfried V.), přímo to je doloženo až v r. 1306. A o který Týnec tedy jde? Víme to? Z jedné diplomky o šlechtě na Břecla...

Simplex píše: ↑04 pro 2022 15:15 I když ani pozdější předpokládaný sňatek Bavora II. ze Strakonic s jednou z levobočných dcer Přemysla Otakara II. neznamená, že před X lety nemoh být na straně jeho otce.

Ten sňatek myslím uvádí pouze Pulkavova kronika, takže bych v tomto byla trochu opatrná.