Fórum zájemců o historii

Asi to tak bude. Od té doby jsem prohlédl nespočet listin na monasterium a bohužel jsem tam jiného Jindřicha z Kuenringu s požadovaným datumem nenašel.

Zdravím Vás skupinko! Nevíte někdo, v jakém příbuzenském vztahu byla Anežka z Blankenheimu ( manželka Jindřicha II . z Lipé ) k Janu Lucemburskému?
Děkuji

Oldřich z Drnholce měl za manželku Přemyslovu dceru s Anežkou z Kuenringu - Elišku.Po smrti Oldřicha z Drnholce si Eliška-jako vdova vzala za manžela svého prabratrance Jindřicha V.z Kuenringun a Weitry.Tímto sňatkem pravděpodobně přešel Drnholec na Jindřicha z Kuenringu a Weitry.

Bylo by tedy možné předložit tu listinu o dohodě Voka z R. a pasovského biskupa Otty ohledně hradu Heichenbach?
Děkuji

Netýká se to přímo pánů z Krumlova,ale našel Jsem na internetu nějaké zajímavosti pro Elizabeth,týkající se rodu pánů z Falkenštejna.
http://www.manfredhiebl.de/Genealogien/ ... nstein.htm

Myslím,že tam mají chybu.Místo priuignus má být privignus.Johannes, privignus noster = Jan,nevlastní dítě naše.

Je to pouze moje logická úvaha. Ještě dovávám,že pokud by ves Počátky chtěl získat za života (Perchty a Vítka ze Š.) Perchtin syn Jan,musí odevzdat 500 hřiven Jindřichovi z Rožmberka a Vítkovi z Loučky. I z tohoto se lze domnívat,že Perchta pocházela z rodu Vítkovců.Co se týká nové literatuře o šter...

Já se zase domnívám,že Perchta mohla být klidně sestra Záviše z Falkenštejna.A že její první manžel byl opravdu Jaroslav ze Šternberka. 1. Nasvědčuje tomu skutečnost,že,když Záviš z F. sesadil Tobiášovi stoupence z vysokých zemských úřadů,stal se Jaroslav ze Šternberka nej.číšníkem. 2. Při nesváru H...

Zdravím.Do nedávna Jsem si myslel,že Perchta z Krumlova -sestra Záviše z Falkenštejna-byla manželka Vítka ze Švábenic,Úpy. Již několikrát jsem,ale narazil,že se jedná o omyl.

Teď Jsem našel na aktualizovaných oficiálních int.stránkách zámek Český Krumlov nové informace-týkající se krumlovské větve Vítkovců.Zde je uvedeno,že matka Záviše z Falkenštejna byla skutečně Perchta z Griensbachu.

O listině -respektive závěti na monasterium.net vím.Většinu informací získávám pouze z listin na tomto serveru.Já Jsem si myslel,že máš odkaz na nějakou jinou listinu. Co se týká historiků a jejich příspěvků v knihách,tak mohu jen říci,že je to moc smutný.Jinak přeji hezký víkend.jdu opět prohlížet ...

V knize vydané na konci r.2011-Páni z Rožmberka 1250-1520-Robert Šimůnek a Roman Lavička-se uvádí doslova:Hedvice ze Schaunberka se narodil Vítek z Rožmberka a Krumlova.Též Vítek pořídil spěšně testament v ohrožení života v 1277.V jiné knize je tento Vítek pouze s prelikátem z Příběnic,kde se uvádí ...

Ono je v těch rožmberkách pěkný chaos.O vánocích jsem si koupil tři nově vydané knihy o Rožmberkách.v každé knize si protiřečí.Např.Někde se uvádí,že Vítek z Příběnic je starší nez jindřich z Rožmberka,v jiné zase naopak.mnoho protikladů.

Bylo by prosím možné mi ten odkaz na závěť ještě jednou zaslat.Nejde mi to otevřít.
Děkuji

To máš pravdu,že je v tom trochu binec,když oba Vítkové jak z Příběnic,tak z Krumlova zemřeli téhož roku - 1277.Ale mě se jedná pouze o datum 22.září.To je doloženo úmrtí pouze Vítka z Příběnic. V jaký den zemřel Vítek z Krumlova jsem se nikde nedozvěděl.Ale byla by to náhoda,kdyby oba Vítkové sepsa...

Že Příběnice patřily rodu rožmberků je všeobecně známo.Ani já to nevyvracuji.Akorát jsem uvedl,že Vítek,který sepsal závěť 22.září 1277 byl Vítek z Příběnic,bratr Jindřicha I. z Rožmberka.

Zdravím.Myslím si,že výše zmíněný Vítek z Krumlova,který sepsal závěť před 22. zářím,je totožný z Vítkem II. z Příběnic.Již několikrát Jsem nato narazil.Vítek Vítek II.z Příběnic se aktivně účastnil odboje proti českému králi Přemyslu Otakarovi II. a boj o Krumlov se mu stal osudným.Zemřel 22. zářím...

Listina je uložena v Národním Archivu ve fondu Maltézští rytíři - české velkopřevorství (1085-1526).Myslím si,že není důvod pochybovat o pravosti listiny. Jinak v žádné jiné listině Jsem další zmínku o Vokovi z Rožmitálu nenašel.Myslím si,že je to úplně stejný případ jako Vítek z Prčice.Také je dolo...

F.palacký ve svých dějinách také uvádí Wocco de Rosental.

Ono je docela dost možné,že je to chyba písaře.Ale jak uvádíš,tak taky nemusí.Na originální listině je uvedeno Wocco de Rosental.Až pozdější přepis uvádí Voka z Rožmberka.
Ale i tak to svědčí o doložení Rožmitálu již v r.1251.Jinak se datuje první doložení Rožmitálu až k r.1259.