Fórum zájemců o historii

Dobře, protože jsem Šustu zase nečetl já, tak nám reprodukuj, jaký názor z něj na základě rozboru listin vyplývá na Václavovu vládu No vidíš, nečetl si Šustu (dokonce vrchol historiografie o posledních Přemyslovcích a z hlediska politických dějin dodnes nepřekonatelné dílo), takže podle tvého ješit...

Ptám se tedy - zabýval se některý z těch autorů, které uvádíš listinami vystavenými Václavem v době jeho vlády a to jak jejich souborem jako celkem tak jednotlivými listinami? Jistě, Josef Šusta se tím pochopitelně zabýval. Při koncipování svých nesmrtelných dějin přistupoval stejně jako jeho předc...

To mohl být i nějaký nižší rod (i když kde by ten vzal prostředky k takovému činu?). Když jde o majetek, tak lidi bohužel udělají cokoliv.

Uvědomme si jednu věc, co považovala ta část šlechty, která Václava III. nechala nejspíše odstranit, za tak závažné, kvůli čemu bylo nutné odstranit mladého krále? Nejspíše to nebude to, že Václav si vynucoval účast pánů na polské výpravě. To samo o sobě není dostatečný motiv k vraždě. Nebude to ani...

Promyšlený čin to byl. Měl motiv, plán, přípravu, provedení.

Určitě, není problém, zdroje a literaturu, ze který jsem při tom psaní článku vycházel, jsou tyto: Josef Šusta (Soumrak Přemyslovců), František Palacký (Dějiny...2. díl), Zbraslavská kronika, Dalimilova kronika, Beneš Krabice z Weitmile, Česko-moravská kronika (1. díl), Velké Dějiny Zemí Koruny Česk...

Tohle jsem loni v létě napsal o Václavově vraždě. Nejsem historik, a tak jsem si zvolený způsob popisu mohl zvolit :wink: "...Události dostávaly rychlý spád a mířily k osudové tragédii v Olomouci. Vladislav Lokýtek byl stále nebezpečnější a v Krakovsku se zmocňoval jednoho místa za druhým. Už n...

Václav měl tu velkou smůlu, že byl (a bohužel již pořád bude) vždy ve stínu svého úspěšného otce a ještě slavnějšího syna. Václav nevybojoval žádnou významnou bitvu nebo nezískal žádné privilegium srovnatelné se Zlatou bulou. To z něj však ještě nedělá nevýznamného panovníka. Václav I. vládl úspěšně...

Mají smysl, už jen proto, že se staly

Ježek píše:

Napo_Leon píše:Možná i z tohoto důvodu každý hledá a najde v husitství svůj vlastní smys. Já ten svůj smysl zatím hledám.

A někteří hledají smysl českých dějin v husitství

Ano A třeba tam vážně je.

Husitská revoluce byla vyjímečným, neopakovatelným, svým způsobem fascinujícím a ojedinělým řešením nastřádaných problémů a krizových jevů v české pozdně středověké společnosti. Husitství je zvláštní fenomén, který vznikl na základě mnoha nesouvisejících, přesto propojených, vývojových a společenský...

Wihoda ukázal, že na tu listinu se nikdo neodvolával v situacích, kdy mohl - po vymření Přemyslovců. Spíše náhodou byla přepsána do archivu Karla IV. Tady se pan profesor bohužel mýlí. Trochu zarážející u historika jeho kvalit. Zlatá bula byla VŽDY nejvýznamnější písemností, na jejihž potvrzení čes...

No dobrá, průměrný vládce ve špatných dobách ¨... v jeho době by dle soudu některých mohl klidně selhat i jeho otec - Václav měl dobrou výchovu, vzdělání na vše dohlížel tatík, který se v něm viděl, a přesto toho měl najednou plné zuby. Ale asi tak jendoduché to nebude .. leccos by vysvětloval alko...

Ferdinand III. trávil v Čechách po dobu svého života a vlády hodně času. Někdy to byly zájezdy i na několik měsíců...

Dagmar píše: Maxmilián II., Rudolf II. a Ferdinand III. mluvili mj. i španělsky.

U Maxmiliána a Rudolfa je to pochopitelný, protože byli vychováváni na špaňelském dvoře. Ferdinand III. měl velký talent na jazyky, uměl latinsky, německy, španělsky, italsky, francouzsky, česky i maďarsky.

Česky uměl slušně korunní princ Rudolf a Karel I. Velká škoda, že jim nebylo dáno vládnout v pokojné době, protože oba měli vřelý vztah k Čechám a snad by si i dokázali naklonit veřejné mínění v českých zemích a nemusela by mít monarchie takový truchlivý konec.

No vida, super, to jsem třeba nevěděl. Našel jsem na panovníci.cz o něm toto: "Byl vyučován v národních jazycích rakousko-uherské monarchie (hovoří tedy vedle rodné němčiny 9 dalšími jazyky, včetně češtiny a maďarštiny)." :wink: Mnohem hůře jsou na tom jeho děti, Karl a Walburga. Česky sk...

Proč třeba kníže-biskup? Jindřich Břetislav byl sice velmi vzdělaný, ale byl ješitný, lakomý, vládychtivý, sobecký, žárlil na své bratrance, hlavně na Přemysla, osud státu mu byl lhostejný. Ohrozil roku 1187 již tak ohroženou samostatnost českého knížectví a o jeho udání Přemysla císaři Jindřichovi...

No vida, super, to jsem třeba nevěděl. Našel jsem na panovníci.cz o něm toto: "Byl vyučován v národních jazycích rakousko-uherské monarchie (hovoří tedy vedle rodné němčiny 9 dalšími jazyky, včetně češtiny a maďarštiny)."

Proč vidět a řešit věci složitě, když to jde jednoduše? :lol: Korvín byl nelegitimní vzdorokrál, nebyl přijat a ani zvolen českým sněmem. Nebyl ani korunován pražským arcibiskupem, který měl jako jediný právo pomazat a korunovat české krále. Když se nechal Korvín PROHLÁSIT českým králem v Olomouci, ...