Stránka 1 z 1

Camelot nalezen?

Napsal: 22 pro 2016 16:52
od slavicekvac
http://www.msn.com/en-gb/news/uknews/ki ... ar-BBxr12Z" onclick="window.open(this.href);return false;
Převzatý text z Independent.
Jde o názor, že Camelot krále Artuše je nalezen ve staré římské pevnosti na hranici jejich panství v Anglii.
Camulodunum - hrad dobrého Camula.
Je to západně Huddersfieldu
http://www.independent.co.uk/news/uk/ho ... d-a7489176" onclick="window.open(this.href);return false;.
Fotku z GE přidávám ke Hrady je tam teď také golfové hřiště a je to prakticky u dálnice. Ale konfigurace terénu a velikost jsou velmi přesvědčivé. Na historických snímcích GE jsou vidět velmi dobře objekty, hlavně zahloubení s vyšším obsahem vody. Jednoznačně nejsou přírodního původu. Valy římské pevnosti byly známy dříve, ale snad kopali dál a vypadá to opravdu na dobu okolo 500 AD.

Re: Camelot nalezen?

Napsal: 07 dub 2017 00:05
od Raptor
slavicekvac píše:http://www.msn.com/en-gb/news/uknews/ki ... ar-BBxr12Z
Převzatý text z Independent.
Jde o názor, že Camelot krále Artuše je nalezen ve staré římské pevnosti na hranici jejich panství v Anglii.
Camulodunum - hrad dobrého Camula.
Je to západně Huddersfieldu
http://www.independent.co.uk/news/uk/ho ... d-a7489176" onclick="window.open(this.href);return false;.
Fotku z GE přidávám ke Hrady je tam teď také golfové hřiště a je to prakticky u dálnice. Ale konfigurace terénu a velikost jsou velmi přesvědčivé. Na historických snímcích GE jsou vidět velmi dobře objekty, hlavně zahloubení s vyšším obsahem vody. Jednoznačně nejsou přírodního původu. Valy římské pevnosti byly známy dříve, ale snad kopali dál a vypadá to opravdu na dobu okolo 500 AD.
Autor toho článku zjevně omylem zaměnil dva názvy: Camulodunum a Cambodunum.
Camulodunum bylo hlavní město římské Británie, dnešní Colchester. Že je Camelot zkomoleninou jeho názvu, to je stará teorie (možná nejstarší "identifikace" Camelotu vůbec).
Objevem toho Petera Fielda je pevnost, která se nachází kdesi ve West Yorkshiru, a má prý být identická s lokalitou Cambodunum zmíněnou v jednom prameni z 2. stol.

Každopádně mi to připadá zbytečně komplikované. Pravda bude asi docela prozaická, a Artuš bude buď fiktivní postava, nebo lokální vojevůdce válčící proti Sasům někde na jihu Anglie (tahle pevnost je moc z ruky). A "Camelot" k jeho legendě byl připojen nejspíš až dodatečně.

Jinak Camul byl významné keltské božstvo, takže se podle něho v Británii mohl jmenovat kdejaký pařez.