Stránka 3 z 4

Re: Vyšší Brod

Napsal: 19 říj 2008 16:28
od KOMOŃ
rakpav píše:
Jiøí Motyèka píše: Nedestruktivní metoda archeologického výzkumu spočívající v navrtání hrobky drobnými otvory a v zavedení miniaturních kamer by měla odhalit, co je v podzemí, jak vypadá krypta a co tam vlastně je...
... tak už probleskují první zprávy o tom výzkumu. Za dva týdny budu mít asi podrobnosti. Ale je také možné, že do té doby se už něco objeví v televizi
Takovou metodou zkoumali hrobku Haranta z Polžic atd...pána hradu Pecka.
Navrtali, našli rakev se zeleným malováním(jeho oblíbená barva) a zavřeli stím, že za rock tam pojedou zase a půjdou se na něj podívat.
Farář to ale zakázal...
Nenávidím tyhle zaostalé lidi.Církvi bych nedal ani korunu, dokud budou bránit vědeckým účelům.

Napsal: 19 říj 2008 16:36
od Bernard Gui
Ja si myslim naopak, ze mrtvym by se melo dat klid a ne do nich rypat jeste po smrti, davat kamery do rakvi. Nemam nic proti vyzkumu, ale davat kamery do hrobu to uz si myslim ze je az moc..

Napsal: 19 říj 2008 16:44
od KOMOŃ
Bernard Gui píše:Ja si myslim naopak, ze mrtvym by se melo dat klid a ne do nich rypat jeste po smrti, davat kamery do rakvi. Nemam nic proti vyzkumu, ale davat kamery do hrobu to uz si myslim ze je az moc..
Klid umožní jen nepoškozený hrob.Výzkum ale nemá za cíl ničit nebo posmrtně šikanovat.

Napsal: 19 říj 2008 19:55
od Zany
Bernard Gui píše:Ja si myslim naopak, ze mrtvym by se melo dat klid a ne do nich rypat jeste po smrti, davat kamery do rakvi. Nemam nic proti vyzkumu, ale davat kamery do hrobu to uz si myslim ze je az moc..
a jak bys asi Kryštofa chtěl zkoumat, přes zatlučenou rakev? Právě takovéto zkoumání kamerami je jedna z nejméně destruktivních metod archeologického průzkumu.

výsledky

Napsal: 19 říj 2008 21:31
od duli
Pokud vím, tak se nejednalo o zelenou rakev, ale zeleně zdobené šaty. Do rakve nelezli, ta byla už dávno polorozpadlá. Neměli povolení na rozebrání vchodu do hrobky. Nikdo jim nechtěl pomoci jen rómští kopáči (kteří kopali výkopy pro obec) tahali těžké lavice a dodnes se s tím chlubí :lol:
Církev zřejmě nemá zájem na dalším výzkumu. Ano chápu, že by mrtvý měl mít pokoj z hlediska církevního. Ovšem kolik kostí panovníků a svatých bylo podrobeno výzkumu ? A pomohlo to v mnoha směrech (například vyvrátit choroby či otravy...) DRBY totiž existovaly, co je člověk člověkem. Nesmrtelné duše se ale tato "pohana" přece dotknout nemůže. Prach jsi a v prach se obrátíš. :oops: To by si církev protiřečila, že... O:)
Ad předchozí příspěvky: Jsem zvědavá, jaké výzkum přinese výsledky.

Re: výsledky

Napsal: 19 říj 2008 21:33
od KOMOŃ
duli píše:Pokud vím, tak se nejednalo o zelenou rakev, ale zeleně zdobené šaty. Do rakve nelezli, ta byla už dávno polorozpadlá. Neměli povolení na rozebrání vchodu do hrobky. Nikdo jim nechtěl pomoci jen rómští kopáči (kteří kopali výkopy pro obev) tahali těžké lavice a dodnes se s tím chlubí :lol:
Církev zřejmě nemá zájem na dalším výzkumu. Ano chápu, že by mrtvý měl mít pokoj z hlediska církevního. Ovšem kolik kostí panovníků a svatých bylo podrobeno výzkumu ? A pomohlo to v mnoha směrech (například vyvrátit choroby či otravy...) DRBY totiž existovaly, co je člověk člověkem. Nesmrtelné duše se ale tato "pohana" přece dotknout nemůže. Prach jsi a v prach se obrátíš. :oops: To by si církev protiřečila, že... O:)
Přesně tak.Mám osvěženou pamě.

:wink:
Ale vůbec mě nezajímá, že se to církvi nezamlouvá.

Napsal: 19 říj 2008 22:02
od duli

Napsal: 19 říj 2008 22:11
od Zany
duli píše:Ráda bych připomněla benediktinský klášter v Kladrubech u Tachova, založený 1115 Vladislavem I.
http://www.hrady-zamky.cz/klaster-kladruby/
http://www.vitejte.cz/objekt.php?j=cz&oid=2457
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kl%C3%A1%C5%A1ter_Kladruby
když už tak minimálně fotogalerii máme na hrady.cz bohatší :)
http://www.hrady.cz/index.php?OID=853

Napsal: 19 říj 2008 23:10
od Bernard Gui
Krasna stavba. Libi se mi..

Nekrologium Vyššího Brodu

Napsal: 21 říj 2008 18:01
od acoma

Re: Nekrologium Vyššího Brodu

Napsal: 21 říj 2008 19:53
od Viola
acoma píše:Nekrologium Vyššího Brodu - http://www.klaster.vyssibrod.cz/cesky/l ... krologium/
Jsi úžasná! =D>

Napsal: 21 říj 2008 21:27
od duli
Mě se to v mém počítači neotevře.. škoda. :^o
http://www.klaster.vyssibrod.cz/cesky/h ... rindex.htm
Je tam to samé, prosím ?

Napsal: 22 říj 2008 14:13
od acoma
duli píše:Mě se to v mém počítači neotevře.. škoda. :^o
http://www.klaster.vyssibrod.cz/cesky/h ... rindex.htm
Je tam to samé, prosím ?
není. ](*,)

Napsal: 24 říj 2008 23:18
od rakpav
acoma píše:
duli píše:Mě se to v mém počítači neotevře.. škoda. :^o
http://www.klaster.vyssibrod.cz/cesky/h ... rindex.htm
Je tam to samé, prosím ?
není. ](*,)
Ale dá se tam přes to doklikat. WWW stránky vyšebrodského kláštera - jakožto jednoho ze dvou cisterckých klášterů u nás, které ještě fungují, jsóu velmi dobře dělané a dá se z nich dostat po linii cisterciáků docela daleko. Když jsem přiravoval článek o Zlaté bule sicilské, docela mi - miol knižní prameny - stránky pomohly. Uvedené nekrologium mám - podobné, méně podrobné a ne digitální - ještě z Plaského kláštera, je zhruba od roku 1220 do poloviny 16. st. Klášterní nekrologia - obzvláště u cisterciáků jsou obecně v poslední době docela s oblibou používána jako doplnění, či potvrzení, některých událostí. I z toho nekrologia, které tady výše ukázala Acoma je možno ukázat na některé události z řádu, které se odehrály i mimo vlastní domovský klášter, mnohdy i daleko v Evropě.

Re:

Napsal: 22 říj 2009 23:55
od slavicekvac@upcmail.cz
rakpav píše:zajímavý je zvláště odkaz na obecní kroniku -důsledně se drží názvu "Žirotínové", nikoli "Žerotínové", což schvaluji. Jinak jde skutečně o poměrně neprozkoumou soukromou fundaci. Klarisky byly celkvoě takovým trochu uzavřenějším řádem a mnoho tajemství se dodnes těžko dokládá (viz hrob svaté Anežky České).
Podle Borkovského je Anežka právě na Panenském Týnci. Nikdy se tam nekoplo, ale v centrální části před oltářem je ten hrob myslitelný. Vždycky jsem si myslel, že ten kostel nikdy nebyl v provozu, ALE.
Byl stavěn jako S. Chapelle v Paříži, dvoupatrově. Pata pilířů začíná až jako druhé patro, a zde jsou organickou součástí díry pro trámy. Čili dolní prostor mohl být bez problému v provozu, ač vršek nikdy nebyl dostavěn... A je celkem jasné, že Klarisky Anežku právě sem přivezli. A je krajně nepravděpodobné, že by se stěhovala jinam.

Re: Kláštery

Napsal: 12 lis 2009 10:06
od thovtt
Malá připomínka: jméno Žerotín se používá dost často a zaměnuje se to v literatuře i když jde ve skutečnosti o 2 různé rody. České Žirotíny majíce ve znaku orlici. Kdežto moravští žerotínové měly ve znaku půl lva nad 3 pahorky.

Re: Kláštery

Napsal: 28 led 2016 22:07
od Ježek
Dějiny kláštera ve Vilémově: https://www.academia.edu/9408011/Histor ... 1160-1541_" onclick="window.open(this.href);return false;

To, že v roce 1435 zdejší opat prodal svému louckému protějšku mitru chybí, ač je to i on-line: http://147.231.53.91/src/index.php?s=v& ... 3&page=287" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Kláštery

Napsal: 29 led 2016 01:13
od Zany

Re: Kláštery

Napsal: 29 led 2016 10:51
od Ježek
A tam to je?

Re: Kláštery

Napsal: 17 čer 2017 22:25
od Ingolf
Byli jsme dneska na výletě na místo bývalého kláštera Ostrov u Davle, pořádalo to muzeum v Jílovém, byla to obdoba tohoto výletu - http://www.archeologienadosah.cz/vylety ... -sv-kilian" onclick="window.open(this.href);return false;
Šlo se přes bývalé středověké město na cíp, kde se stéká Vltava se Sýzavou, odtamtud se jelo lodí na Ostrov.. On je jinak úplně nepřístupný a nedá se tam dostat jinak než na lodi, což by stálo z Davle asi nehoráznou cenu..

Klášter byl založem r. 999, popleněn by za vpádu Braniborů r. 1278, pak byl přestavován goticky, ale před dostavbou podlehl husitům (naštěstí to byli Pražané, takže ti klášter neměli poteřbu úplně srovnat se zemí). Konvent se myslím v 16. stol. odstěhoval do svého probošství ve Svatém Janu pod Skalou.
R. 1292 se ještě uvažovalo o předání kláštera cisterciákům, ti ho prohlédli a odmítli jako nevhodné místo a založili klášter dále po toku Vltavy ve Zbraslavi.


Mě ale víc zaujalo to ztracené středověké město neznámého jména, dnes na lokalitě zvané Sekanka. Původně byly valy považované za valy slovanského hradiště, a vykopané základy budov byly považovány za slovanské polozemnice.
Jenže jak se lokality ujal archeolog Richter, zjistil, že v obydlích chybí topeniště, a když někde bylo, zjistilo se, že propadlo i s jinými věcmi odněkud seshora. Jinými slovy ten zemní prostor nebyl polozeminicí, kde je na podlaze obytná část, ale podzemí bylo sklepem obytného, patrového domu.. A valy jsou zanesené hradby, jak jsou známy z jiných měst.

Město padlo r. 1278 za vpádu braniborských vojsk, bylo popáleno, takže archeologům se naskytl zakonzervovaný stav středověkého města, což dneska kvitovali s povděkem slovy, že katastrofy jsou pro archeology příznivou událostí :-) Oheň třeba spálí dřevo ve zdi, ale v té spálené, ohněm zpevněné zdi se zachoval otisk toho dřeva.. Archeologové Vízner a Šmerák tak vydali dílo o Sekance s názvem Pompeje nad soutokem Vltavy a Sázavy. Pro archeologii vrcholného středověku je toto město unikátním materiálem..

Sekanka je chápaná jako hospodářské zázemí kláštera, benediktini taková obchodní a řemeslná sídliště u klášterů mívali. Nicméně průvodci přišli s jinou alternativou, teoreticky mohlo jít o klasické založení města Přemyslem Otakarem II. Město leželo blízko nalezišť zlata, z Jílového vůbec myslím největší nález zlata z celých Čech, mohlo tedy jít o prospektorský záměr. Město leželo na spojnici dvou obchodních cest, linecké a pasovské, bylo tedy obchodním centrem.
R. 1278 nebylo město na rozdíl od kláštera obnoveno – to vede k teorii, že město vysadil Přemysl natruc klášteru, asi jako mohl vysazovat města na jihu Čech natruc Vítkovcům.. Proto by po Moravském poli neměl nikdo zájem na obnově, natož mniši, z jejichž dochovanách pramenů není nikde po městu stopy..