Maciej Woźny: Rycerstwo opolskie do połowy XV wieku, Katowice 2020, 508 s. Monografie, který vychází z historikovy disertační práce, obhájené na Slezské univerzitě v roce 2017 se věnuje fenoménu rytířského stavu v jednom ze slezských knížectví. Základem a většinou knihy je prosopografická analýza, více než 300 biogramů šlechtických rodů nebo alespoň jednotlivců, od roku 1301 do poloviny 15. století (s pochopitelnými přesahy do staršího i mladšího období), čili v době největšího rozdrobení tohoto regionu. Woźny se ve své práci věnuje velkému tématu polské historiografie - migraci šlechty. Konstatuje, že zhruba třetina rytířských rodů přišla do Opolska z jiných zemí, často z jiných slezských knížectví (ale často rody původně z německého prostředí), poměrně silné zastoupení mají rody z Čech a Moravy (Stošové, Petr Hecht z Olšan, Jan Čech z Grudzic, Vincent Ransberg, aj.), daleko méně z tehdejšího polského království. Autor zkoumá také hospodářské zázemí rytířstva. To nebylo nijak valné, pouze sedm rodů vlastnilo 4 a více vsí. Pouze 7% rodů uznává za zámožné. Tim spíše je poměrně dost prostoru věnováno složení knížecích dvorů, ústředním i lokálním úřadům. Zde je vidět vliv českého prostředí, kdy palatina nahrazuje komorník a také vzniká starostenský úřad. Dalším fenoménem je prosazování nižší šlechty v knížecí kanceláři (spojené s univerzitním vzděláním rytířů). Závěr obsahuje tabulky dvorských a zemských úředníků, 14 barevných map zobrazujících majetkový vývoj ve sledovaném regionu a některé nepublikované pečeti. I přes abecední řazení jednotlivých hesel, ale v knize chybí rejstřík osobních i místních jmen. Kniha je solidní prosopografickou prací k dějinám slezského rytířstva, konkrétně v opolských (hornoslezských) knížectvích a je cenným příspěvkem pro poznání nobility vedlejších zemí Koruny české - řada rodů totiž působila jak v Opolsku, tak i Čechách nebo na Moravě (Běsové z Kujav, Haugwitzové, Fulštejnové, Stange, Stošové aj.).
_________________ Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
|