Fórum zájemců o historii

Blaze tomu, kdo rád vzpomíná svých otců a vesel baví posluchače o jejich činech.
Právě je 17 srp 2019 18:36

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvek: 1 ] 
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: J. Bartl: Žigmund Luxemburský
PříspěvekNapsal: 03 črc 2013 10:19 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4952
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 8 times
Július Bartl, Žigmund Luxemburský, Budmerice 1996

Zajímalo mne, jak si autor poradí s popularisační příručkou a jak se mu podaří na necelých 100 stranách kaesního formátu shrnout životní pouť konstroversního panovníka středoevropského formátu. Neméně mne zajímaly názory slovenského bádání na Zikmunda.

Kniha je rozdělena do 6 kapitol, v první Zápas Žigmunda o uhorský trón J. Bartl popisuje situaci ve střední Evropě. Říši vidí jako kolbiště odstředivých sil kurfiřtů a knížat a centrální vlády císaře. Karel IV. byl panovníkem, který nedokázal posilovat ústřední moc, naopak Zlaté bula je zde chápána jako posílení kurfiřtů. V této kapitole je taky poprvé charakterisován Zikmund, který narozdíl od svého rozmazleného bratra je líčen jako temperamentní schopný, ovládající několik jazyků.

Druhá kapitola se věnuje především vládě v Uhrách. Ta nebyla úspěšná, k udržení své posice Zikmund zastavoval v hojné míře panovnické majetky, navíc, což se prolíná celou knihou, Zikmund měl mnoho ambicí a cíle, které nedokázal pro svůj počet dotáhnout do konce, později je vysloveně úváděno tažení proti Turkům v roce 1419, namísto urychleného přesunu do revolučních Čech.

Tomu se věnuje kapitoly Žigmund v európskej politike a kostnický koncil a také Boje proti husitom a posledné roky Žikmundovej vlády. V Kostnici se podařilo zvolit papeže, nikoliv i přes snahu Zikmunda reformovat církev. Udržení jednání v Kostnici je podle J. Bartla největší diplomatický úspěch německého a uherského krále, naopak zbytečné se mu zdají cesty do Západní Evropy, kde jednal o míru mezi Anglií a Francií. Husa Zikmund viděl jako kacíře, kterého neváhal obětovat. Stručně jsou zmíněny výpravy proti husitům (spíše spanilé jízdy na Slovensko, které jsou viděny negativně, s nízkou podporou místního obyvatelstva), ve vztahu k husitům je větší prostor věnován diplomatickému jednání, zakončenému Kompaktáty.

Předposlední kapitola se věnuje názorům dobových kronikářů a pod. na Zikmunda, zde je připomenut jeho smysl pro humor, pragmatický přístup k církvi, ale i jeho milostné aféry. Celkově (v doslovu) je Zikmund líčen jako schopný panovník, který nedokázal téměř nic dotáhnout do konce a svoji politikou oslabovat panovnickou moc.

Autor se se zadaným úkolem vypořádal dobře, dokázal jasně a stručně, zároveň poměrně čtivě dokáže popsat termíny jako schisma. Kniha je bez poznámkového aparátu, obsahuje seznam použité literatury i rejstřík.

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvek: 1 ] 

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz