Fórum zájemců o historii
http://www.e-stredovek.cz/forum/

Přemysl Otakar II.
http://www.e-stredovek.cz/forum/viewtopic.php?f=3&t=157
Stránka 22 z 22

Autor:  Viola [ 05 lis 2015 15:59 ]
Předmět příspěvku:  Re: Přemysl Otakar II.

elizabeth píše:
Tak Palacký píše, že je to věno české princezny od otce, tak to bude věno. (František Palacký, Dějiny národa ... II., Praha Tempsky 1875, s. 131 (bod 6))-
-český král odstoupí za věno své dcery, cokoli, co měl v rakouských zemích jako majetek nebo léno

Jako že to je de facto dohoda o tom, že co odstoupí Přemysl dostane Přemyslova dcera od Rudolfa? A protože jejím nastávajícím je Rudolfův syn, je v listině uvedeno, že ten majetek de facto nedostává ona, ale rovnou její manžel? Jako teoreticky asi ano... Jen mi není jasné, proč současně, pokud jde o dohodu o věně, se neřeší její obvěnění, což bývá pravidelně součástí těch dohod.

Autor:  elizabeth [ 06 lis 2015 15:07 ]
Předmět příspěvku:  Re: Přemysl Otakar II.

Viola píše:
elizabeth píše:
Tak Palacký píše, že je to věno české princezny od otce, tak to bude věno. (František Palacký, Dějiny národa ... II., Praha Tempsky 1875, s. 131 (bod 6))-
-český král odstoupí za věno své dcery, cokoli, co měl v rakouských zemích jako majetek nebo léno

Jako že to je de facto dohoda o tom, že co odstoupí Přemysl dostane Přemyslova dcera od Rudolfa? A protože jejím nastávajícím je Rudolfův syn, je v listině uvedeno, že ten majetek de facto nedostává ona, ale rovnou její manžel? Jako teoreticky asi ano... Jen mi není jasné, proč současně, pokud jde o dohodu o věně, se neřeší její obvěnění, což bývá pravidelně součástí těch dohod.
Já si spíš myslím, že jí to "dává" jako věno Přemysl při vstupu do manželství, a proto už pak zůstane jejímu manželovi, potažmo Rudolfovi. Tak je to s věnem (které přináší žena do manželství) obecně, nebo ne?

Autor:  Viola [ 06 lis 2015 22:31 ]
Předmět příspěvku:  Re: Přemysl Otakar II.

elizabeth píše:
Já si spíš myslím, že jí to "dává" jako věno Přemysl při vstupu do manželství, a proto už pak zůstane jejímu manželovi, potažmo Rudolfovi. Tak je to s věnem (které přináší žena do manželství) obecně, nebo ne?

To asi v zásadě ano, nevěsta sama nemá možnost za manželova života se věnem nakládat, ale součástí dohody by měla být i dohoda o obvěnění. Nevím, jestli třeba není v dalších článcích, nebo to potom mělo být v konkrétní dohodě.

Autor:  Viola [ 01 úno 2018 11:48 ]
Předmět příspěvku:  Bruno

Teď to nemůžu najít, ale nevíte prosím někdo, jestli byl Bruno ze Schauenburku správcem celé Moravy, nebo jen její části? Myslím za zlých let.

Autor:  Ingolf [ 02 úno 2018 10:01 ]
Předmět příspěvku:  Re: Přemysl Otakar II.

Žemlička v knize Do tří korun na str. 46 píše, že spravoval severní Moravu, jinak nic moc víc..

Autor:  Viola [ 15 úno 2018 17:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Přemysl Otakar II.

Ingolf píše:
Žemlička v knize Do tří korun na str. 46 píše, že spravoval severní Moravu, jinak nic moc víc..

Dík.

Autor:  mmac [ 24 úno 2018 16:44 ]
Předmět příspěvku:  Re: Přemysl Otakar II.

... na podzim roku 1278 ustanovil Rudolf biskupa Bruna správcem severní části Moravy (Olomucensis et Prerouiensis prouinciarum vicedominus) a přenechal mu poměrně značné pravomoci. Ostatní části Moravy spravovali úředníci z řad domácí, částečně i rakouské šlechty. Po smrti biskupa Bruna (zem. 17. 2. 1281) by pověřen správou markrabství Rudolfův zeť Albrecht Saský, poprvé se jako Morauie tutor připomíná 29. 12. 1281 ...

Stránka 22 z 22 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/