Jenže se Lichtemburk objevoval po poku Vítkovců ještě na podzim 1290, když 16. září u Krumlova prodával Vok ze Strunkovic opatu Zlaté Koruny Barolomějovi ves Záhoří. Mezi svědky Vítek z Krumlova, Hroznata z Úžíc se synem Vilémem a i Hynek z Lichtemburka. (RBM II. č 1513)Katerina píše: Že se Hynkovi nakonec nic nestalo - má svůj důvod v tom, že situace v Čechách se v té době radikálně změnila - viz Betty výše - v Závišův neprospěch - možná hnusně řečeno - do politických mrtvol se kopat smí. (Promiň, Betty )
O Hynkových důvodech se pak dá fakt asi jen spekulovat - třeba cítil v kostech změnu , věděl, že jako manžel politicky nepohodlné dámy budse první na ráně, až se to změní - a protože nechtěl být ze hry . udělal takovýhle obrat . Pokud chtěl, aby to bylo co nejvíc vidět, že se Závišem nic, ale vůbec nic nemá - byla tahle akce přímo ukázková - dozvěděli se to všichni . Mohl si tím připravit půdu pro svůj odklon od Záviše. Je otázka , zda tahkle Hynek uvažoval - na druhou stranu brutální pargmatici to byli všichni. Co by se s tím mazlil.
Co se týče šílenosti Ladislava IV., to jsem asi psala já, pokud ne tak se s tím ztotožňuju. Pokud se někdo prohlásí za nástupce Attily, tak bych s ním žádné kontakty nenavazovala. Tady Záviše fakt nechápu, tady mu ta touha zaopatřit syna asi vlezla na hlavu... . Rudolf, Nerudolf, protihabsburská, neprotihabsburská politika... Už jenom, že Ladislav opustil manželku, která byla z rodu Anjou (snad Karlova dcera?) a musel tím nutně rozladit Francii... Francie daleko, Kumáni blízko, taky se mohl řídit heslem bližší košile než kabát... Jo, poněkud se odchylujeme od tématu Václav II....