Stránka 4 z 4

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 02 úno 2015 11:23
od jur
slavicekvac píše: Když to u nás ruplo, byl jsem na recepci na ruské ambasádě. První tajemník velvyslance mi řekl větičku: nedívej se na na Rusko jak je, ale na "Rosijskuju dušu". To znělo dobře, až na to, že to byl vedoucí rezidentury KGB v ČR :-( :-)
Ucili ho, ze vzdy je treba neco rict a mit posledni slovo.

"Rosijskaja dusa" ... :lol:

Ve skutecnosti jde o to, ze pro ne pojem jako "pravni stat" (rule of law) je abstrakt, nikdy to v Rusku nebylo a v dohledne budoucnosti nebude, proto veri pouze nasili.

Proto take po obsazeni Krymu otevrene priznali ucast sve armady - chteli tim rict: "Vzali jsme si Krym a co nam ted udelate?"

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 02 úno 2015 11:42
od Ježek
jur píše: Proto take po obsazeni Krymu otevrene priznali ucast sve armady - chteli tim rict: "Vzali jsme si Krym a co nam ted udelate?"
Tak jim Západ zničil ekonomiku

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 03 úno 2015 09:09
od slavicekvac
Ježek píše:
jur píše: Proto take po obsazeni Krymu otevrene priznali ucast sve armady - chteli tim rict: "Vzali jsme si Krym a co nam ted udelate?"
Tak jim Západ zničil ekonomiku
Ale kdeže. Hlavní zničení ekonomiky si způsobili sami. Jednoznačná závislost na exportu surovin, dohromady žádné technologie. největší ránu zasadila Saudská Arábie unesením trvaleji nízkých cen ropy. Technologicky to má kořen v těžbě břidlicového plynu. Sankce za Ukrajinu jsou ekonomicky zcela minimální. Spíše jsou nepříjemné pro lidi v potravinách, ale pro ekonomiku neznamenají skoro nic. Pokud vydrží Saudové s cenou dole, jakože ano, tak pokračující nezbytné pumpování peněz státní bankou skončí při vyčerpání jejích obrovských rezerv. Jde to dost rychle, čerpali podle mne asi 40%, a pokračuje to dost rychlým tempem stále. První fyzická oběť podle mne bude Medvěděv, já doufám že druhá pak bude Putin. Jenže otázka zní? CO a KDO po Putinovi? nebo Putin jako jasná diktatura? Obě verze jsou pro nás špatné. Můžeme jen odhadovat, která bude horší.

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 03 úno 2015 14:09
od jur
Ježek píše: Tak jim Západ zničil ekonomiku
Ale Krym medvedovi nejpravdepodobneji zustane, verchuska si bude zit v pohode jako driv, a chudy lid misto chleba dostane hry - jako obvykle.

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 04 úno 2015 15:52
od Ingolf
Už se rozjíždí Centrum pro dokumentaci totalitních režimů, založili ho lidé odejití z ÚSTRu, resp. ti, kterým odchod hrozí.
Co vím, měli by být součástí Platformy evropské paměti a svědomí, se kterou se ÚSTR rozešel.
V pondělí 16.2. od 17,00 bude přednáška/diskuse v Praze na Senovážném náměstí o StB, asi půjdu.
http://www.cdtr.cz/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 06 bře 2015 12:17
od jungvoj
především tu,ani nikde jinde žáden komunismus nebyl,o socialismu platí to samé

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 09 bře 2015 17:18
od slavicekvac
jungvoj píše:především tu,ani nikde jinde žáden komunismus nebyl,o socialismu platí to samé
Zkus jen napsat kolik je ti let. Díky.

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 09 bře 2015 20:34
od jungvoj
hodně

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 11 bře 2015 08:51
od slavicekvac
jungvoj píše:hodně
To říká moje tříletá vnučka taky. Zkus napsat svoje datum narození. Tváříš se jako mistr světa a tajemný hrad v Karpatech dohromady :-)
Pro otázky jak bylo za komunistického režimu jsou věk a vlastní prožitek naprosto zásadní. Jinak souhlasím, že tady komunizmus nebyl, zaplať Pán Bůh. Jen nám vládli lotři, kteří si říkali komunisti. V tom smyslu tady byl komnunistický režim.

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 11 bře 2015 12:09
od jungvoj
minulé tisiciletí,polovina jeho posledního století
srandou jest ,že minulost byla komunistická a součastnost je demokratická,!!! he he he checht,ani jedno není pravda, něco k tomu bych aji přidal,ale můj styl je spíše klást otázky a nutit čtenáře k přemýšlení,za což jsem byl seřván na jiném postu,že se vyvyšuju či co,nicméně ,,,,,,,,,zamyslete se nad 4článkem ustavy bývalého režimu,pokud alespoň jste seznámen s marxismem,dojdete k zajímavým závěrům,
V tom smyslu tady byl komunistický režim.,,,,,napište to česky a logicky,a odpověď vám vyplyne sama

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 12 bře 2015 21:19
od slavicekvac
jungvoj píše:minulé tisiciletí,polovina jeho posledního století
srandou jest ,že minulost byla komunistická a součastnost je demokratická,!!! he he he checht,ani jedno není pravda, něco k tomu bych aji přidal,ale můj styl je spíše klást otázky a nutit čtenáře k přemýšlení,za což jsem byl seřván na jiném postu,že se vyvyšuju či co,nicméně ,,,,,,,,,zamyslete se nad 4článkem ustavy bývalého režimu,pokud alespoň jste seznámen s marxismem,dojdete k zajímavým závěrům,
V tom smyslu tady byl komunistický režim.,,,,,napište to česky a logicky,a odpověď vám vyplyne sama
Kdepak. Dej odpověď a možná budeme pokračovat.

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 14 bře 2015 22:32
od Rubáš z Hrádku
že se s tím trollem bavíte...

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 15 bře 2015 02:10
od Ježek
Smazal jsem tu urážku na poslední příspěvek.

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 15 bře 2015 08:49
od jungvoj
jasně,to nebyla urážka ,ale fakt.
proč nesmažeš i to o tom cosi trol
kdo ti neleze do prdele a má jiný názory je zde nevítaný ,napiš to do pravidel fora,a hned bude jasno

Nevadí, že svým příspěvkem otvíráte starší téma. Může vnést do staršího tématu „nové světlo“. Před napsáním svého názoru si důkladně pročtěte dané téma. Pokud budete opakovat již napsané věci, je to ztráta času, jak Vašeho, tak lidí, kteří Váš příspěvek mohou odstranit (poslat do Pokecu). Vždy se však najde v tématu něco, na co lze reagovat.

Příspěvek by měl být především k tématu, a to i v případě, že se již samotná diskuse od tématu odklání. Měl by obsahovat nějaký „hlubší smysl“. Zdůvodněte Vaše stanovisko, a to jak souhlasné, tak i nesouhlasné.
Při nedodržení tohoto pravidla může být váš příspěvek adminem a správci přesunut do jiného tématu, nebo v krajním případě smazán. K povinnosti správců ovšem patří o tomto úkonu informovat (soukromě i veřejně), zdůvodnit tak svoje počínání a předejít budoucím chybám.

Zásadní je na tomto fóru tolerance a slušnost vůči ostatním uživatelům. V diskusích jde o střet názorový, nikoli osobní. Je třeba k odlišným názorům přistupovat s tolerancí, vlídností, bez urážek. Na druhé straně stojí také člověk z masa a kostí s lidskými problémy i radostmi. Zde by se měli lidé odreagovat, setkávat se v přátelském duchu a přátelsky diskutovat o věcech, které je zajímají. Vulgární či jinak urážlivé příspěvky budou poslány autorovi k přepsání ve slušném tónu.
jenom aby bylo jasno

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 15 bře 2015 11:36
od jur
Prosim zrusit :)

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 15 bře 2015 13:31
od Robert
Mno to, čo sme nazývali reálnym socializmom by sa dalo nazvať aj štátnym, alebo ešte lepšie partajným kapitalizmom. Nič to ale nemení na fakte, že to bola diktatúra jednej strany. A keby aj bola myslená čo najlepšie, aj tak by ju po chviľke zozrala korupcia a debilita. Čo sa aj stalo, a stáva vždy, keď si jediná strana uzurpuje moc.

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 15 bře 2015 14:12
od jungvoj
1,---státní kapitalismus ----výborně,dále srovnej s dneškem,hlavně z působení daní,nezapomeň na poplatky typu STK, PHA a pod.,,,,
2,partajní kapitalismus a----no,peníze z podniků proudily státu,takže ne,že komančové kradli,je jiná ,kolik kradli je z dnešního pohledu směšné
3,že vládla jedna partaj,to bylo to co vylučovalo marxistický ale i jiný komunismus,viz dialektický materialismus,
4,marxismus vycházel z vlastnictví výrobních prostředků,páč jaxi netušil,ale to ani další největší geniove té doby,že míra zdanění za cca 150let v některých případech překročí 100%,a zároveň přestanou existovat peníze,čili jinak řečeno,dnes vlastnictví čehokoliv neurčuje míru vykořisťování ,
pokud dnes: znamená to po roce 1945

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 16 bře 2015 17:43
od Robert
jungvoj píše:1,---státní kapitalismus ----výborně,dále srovnej s dneškem,hlavně z působení daní,nezapomeň na poplatky typu STK, PHA a pod.,,,,
2,partajní kapitalismus a----no,peníze z podniků proudily státu,takže ne,že komančové kradli,je jiná ,kolik kradli je z dnešního pohledu směšné
3,že vládla jedna partaj,to bylo to co vylučovalo marxistický ale i jiný komunismus,viz dialektický materialismus,
4,marxismus vycházel z vlastnictví výrobních prostředků,páč jaxi netušil,ale to ani další největší geniove té doby,že míra zdanění za cca 150let v některých případech překročí 100%,a zároveň přestanou existovat peníze,čili jinak řečeno,dnes vlastnictví čehokoliv neurčuje míru vykořisťování ,
pokud dnes: znamená to po roce 1945
Dnes je aspoň v SE veľmi koruptná, ale stále demokracia. Hrá sa na liberálnu, aj to o sebe hlása, ale od tej ozajstnej, tradičnej liberálnej demokracie má na hony ďaleko. V nich sa totiž za nesúhlas neostakizuje, nenadáva do agentov, trolov (aj keď mnohokrát o nich ide...) nezvyknú sa viesť nenávistné kampane. Napriek tomu si myslím že je v SE demokracia.
Ekonomicky...o tom by sa dalo tiež popísať veľa. Vykorisťovanie.... iste, ale v ZE sú dnes aj pre zametnávateľov nepomerne prísnejšie zákony, ako v štátoch SE.

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 28 dub 2015 10:56
od Ježek
Rozhovor s Pernesem: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro ... jin-372574" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Společnost za komunismu

Napsal: 03 črc 2015 20:00
od Ježek
http://hlidacipes.org/sedlaci-jurecka-o ... ktivizace/" onclick="window.open(this.href);return false; Spíš si tam tam honí triko Blažek, asi aby přilákal pozornost k ÚSTRu.

V té brožuře se o JZD píše neutrálně, pojem vesnický boháč se tam používá jen v případě jednoho člověka na základě dobových pramenů