Moderátor: elizabeth
Mám vydání z roku 1985, nakl.Svoboda a tam ten rodokmen není celý.Zany píše:to bude nejspíš totéž, co je na předsádce Březanových Rožmberků
Zmíněná listina je zde: http://www.archive.org/stream/urkundenb ... 6/mode/1upthovtt píše: Jindřichova manželka se jmenovala Alžběta a zemřela 22. ledna 1307,což potvrzují vyšebrodská nekrologia.V žádném z nich,ani v jiném dokumentu,není uveden její rodový původ.M.Klimesch upozornil v německé Rožmberské kronice na obsah vyšebrodské listiny ze 4.ledna 1354,ve které je jmenován Jan z Dobrušky jako ujec Petra I.z Rožmberka,tedy strýc z matčiny strany.Jan z Dobrušky je takto také uveden v obou nejstarších nekrologií.
Zdravím,elizabeth píše:I já zdravím, záleží na tom, ve které době. Neboť např. Krumlov jim patřil až po roce 1302. A kupříkladu hrad Raabs do roku 1282. Můžete, prosím, nějak blíže specifikovat svůj dotaz?cernochovazuzana píše:
Zdravím,ráda bych se zeptala na to,jaká území rožmberkům patřila?
Takže o držbách v oblasti kláštera ve Vyšším Brodě mám informaci, že min. do roku 1259 byla společným majetkem Vítkovců, což vyplývá z listiny PANGERL, Urkundenbuch des Cistercienses Stift Hohenfurth (FRA II/23), č., s. 5-6; CDB V-1, č. 428 s. 635, je také ve zkrácené podobě v regestu v RBM II, č. 224, s. 87-88, v níž se píše:cernochovazuzana píše:Zdravím,elizabeth píše:I já zdravím, záleží na tom, ve které době. Neboť např. Krumlov jim patřil až po roce 1302. A kupříkladu hrad Raabs do roku 1282. Můžete, prosím, nějak blíže specifikovat svůj dotaz?cernochovazuzana píše:
Zdravím,ráda bych se zeptala na to,jaká území rožmberkům patřila?
zajímám se spíše o oblast Vyšebrodska,pokud byste věděla bližší info,byla bych ráda:-).Přeji pěkný den
Ale pokud to byl avunculus noster carissimus, byl to strýc (ze strany matkythovtt píše:Velmi zajímavý je regest v RbM IV str. 347. č. 878
1341, 6.3. Příběmnice
Petr z Rožmberka dává klášterů Dominikánů v Ústí k Dyníně.
Svědčí pan ZÁviš z Újezda.
Awnculi nostri karissimi.
Tento Záviš byl právděpodobně potomkem Hroznaty z Úžic a příbuzný z Falkensteina.
) náš nejdražší. Podle regestu RBM IV. č. 878, s. 347 rozhodně nebyl Záviš z Újezda potomkem Hroznaty z Úžič, leda by byla matka Petra I. z Rožmberka Hroznatovou dcerou.thovtt píše:Velmi zajímavý je regest v RbM IV str. 347. č. 878
1341, 6.3. Příběmnice
Petr z Rožmberka dává klášterů Dominikánů v Ústí k Dyníně.
Svědčí pan ZÁviš z Újezda.
Awnculi nostri karissimi.
Tento Záviš byl právděpodobně potomkem Hroznaty z Úžic a příbuzný z Falkensteina.
V listině, kterou Petr z Rožmberka, nejvyšší komoří království českého, daruje klášteru bratří Dominikánů v Ústí hodnotu dvou 60 ( pravděp. ta zkratka je sexaginta nebo sexagesima, nevím, co přesně je to, že by ?kopa?)grošů pražských z 1a 1/2 (jednoho a půl) lánu ve vesnici Dynín(kde to je?). Vztah svědka, který přidal i pečeť a jímž je diskutovaný Záviš z Újezda je k Petru z Rožmberka jeho strýcem z matčiny strany - přesně je překlad "Sigilla domini...., militis nostri"- "Pečeťi pana Záviše z Újezda, strýce(z matčiny strany) našeho nejdražšího a pana Bohuslava z Malovic, rytíře našeho." No tak to bych zatím určitě netvrdila... Matka měla být Eliška, ne Kateřina, ne?thovtt píše:Takže víme,že matka Petra I byla Kateřina z Dobrušky a Záviš její bratr.
Jako Eliška je doložena např. zde - č. 1265 , ta Dobruška zřejmě vyplývá z té listiny zmíněné zde (má ji také Březan, ale Kubíková to odmítá).elizabeth píše:Kde máme doloženou tu Elišku (nebo kateřinu, či jak se vlastně jmenovala) z Dobrušky (aspoň nepřímo) v listině, popř. nekrologu jako matku Petra I. a manželku Jindřicha z Rožmberka?
Tyjo, tak to fakt nevím. Pokud byla z Dobrušky, pak nevím, jestli pánové z Dobrušky patří mezi Kounice. Více by mohlo být zdeLaurentius píše:Je tu tedy další vazba na Rožmberky. Je tedy možné, že byla matka Petra z Rožmberka z rodu Kouniců?
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti
