Fórum zájemců o historii

Blaze tomu, kdo rád vzpomíná svých otců a vesel baví posluchače o jejich činech.
Právě je 24 led 2021 19:24

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 429 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: vzrùst Pøemyslovcù
UNREAD_POSTNapsal: 24 pro 2006 11:44 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4986
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 9 times
Mojmírovci a první Pøemyslovci mohli mít okolo 170 - 180cm a øádovì byli o hlavu vyšší než jejich družiníci. Oproti dnešním lidé takového vzrùstu mìli svalnatou atletickou postavu.
Nevím, proè poslední Pøemyslovci byli menší. Urèitì by to stálo za výzkum, protože v posdledních staletích se prùmìrná výška zvyšuje v dùsledku lepší stravy...

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Králova podoba podle E. Vlèka
UNREAD_POSTNapsal: 28 pro 2006 17:42 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
Przemysl de Nyestieyky píše:
acoma píše:
To je srandovní, jak byl malinkej, ten velkej král. :lol: :lol:
Skoro 170cm, to je i dnešní èastý prùmìr. Teï mì napadá acomo, kolik mìøíš Ty? :shock: :lol:
Èetnost bodných ran jen dokazuje, jak býval obávaným králem...
A když už jste naznaèili obdiv nad peèetìmi, tak mì zas celkem pøekvapilo, že nápadnì podobné peèetì tìm královským jezdeckým mívali i Rožmberkové...jak pøíznaèné. :)


Ja myslela malinkej z dnesniho pohledu. :D Jo a jsem mensi nez on, abyste to vedeli. :lol:
Prosim Premysliku, dej sem nejakou hezkou rozmberskou pecet pro mozne srovnani.:)

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Králova podoba podle E. Vlèka
UNREAD_POSTNapsal: 04 led 2007 11:12 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 04 zář 2006 14:24
Příspěvky: 2745
Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
Has thanked: 32 times
Been thanked: 5 times
Przemysl de Nyestieyky píše:
acoma píše:
To je srandovní, jak byl malinkej, ten velkej král. :lol: :lol:
Skoro 170cm, to je i dnešní èastý prùmìr. Teï mì napadá acomo, kolik mìøíš Ty? :shock: :lol:
Ja se s hodnocenim, ze byl fakt malinkej ( nechci-li pouzit expresivni mrnavej)pripojuji k Acome. Chlap z dnesniho pomeru pod 190cm neni nic moc. :wink: :lol: A to ja merim presne 160cm, ale nosim vysoke podpadky, kterejma stejne svoji vysku nedozenu. Ale zpet k Premyslu Otakarovi II. To znamena, ze nas ze zahranicniho pohledu druhy nejznamejsi kral (samozrejme po Karlu IV.) byl o kus mensi nez treba Marie Stuartovna ( tady mozna primo o hlavu) a nez Alzbeta I. Anglicka ( Tudorovna).


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Králova podoba podle E. Vlèka
UNREAD_POSTNapsal: 04 led 2007 15:47 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4986
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 9 times
elizabeth píše:
Chlap z dnesniho pomeru pod 190cm neni nic moc. :wink: :lol:
:cry: :roll:

Stejnì byl Pøemysl vyšší než vìtšina jeho družiníkù, stejnì jako ostatní králové.

Konec koncù Vítkovci tøeba plánovali vlastní stát...


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Pøemysl Otakar II.
UNREAD_POSTNapsal: 07 led 2007 17:07 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4986
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 9 times
Jeden z nejstateènìjších a nejambicionìjších králù.
Až s ním a jeho ambicemi jsou spojeny konce pilíøù kníøecích Èech - pozemkovou šlechtou pøekonaní regionální úøedníèci, jmenovaní králem, kteøí byli již neefektivním pøežitkem a stále se hlásili k vybírání rùzných dávek a daní, èasto pøekraèujíc královská privilegia. V povstání v roce 1248 se za nì postavil proti svému otci Václavu. On bojoval za královskou korunu, oni proti pozemkové šlechtì a novým poøádkùm (mìsta, kláštìrní majetky - prostì všemu neknížecímu). Odboj byl pøedem odsouzen k nezdaru, ale Pøemysl tou dobou byl jediným nástupcem. Václav ani nijak tvrdì povstání nepotlaèil, zøejmì, pouze nechal popravit pøedního "úøednického" pøedstavitele povstání. Zøejmì to ale byl defitivní konec úøednické šlechty, která se poté rozplynula mezi nižší šlechtou a sedláctvem.
Nedivil bych se ale redigování názoru na povstání, nìkdy v budoucnosti. Žemlièka je geniální historik, ale tøeba to nìkdy nìkdo uchopí jinak.
Na Pøemyslovi oceòuji jeho myšlenku stát se králem øíše a jeho kvalitní diplomacii a vnìjší politiku. Narozdíl od Václava II. si dokázal získat tamìjší šlechtu, Václav byl ovšem opatrnìjší, Pøemysl své plány "zvìøejòoval", což mu asi urèovala jeho hrdost a rytíøská èest.
S biskupem Brunem ze Schauenburgu plánoval v Olomouci vytvoøit arcibiskupství pro východní Evropu, pro novì pokøesanštìné Prusy. Pøemysl také založil mìsto Královec, a stavìl se do svìtla ochránce køesanství a Polsko narozdíl od syna chtìl ovládnout nevojensky.
Nechápu, jak to mocní muži vymýšleli, když jedno arcibiskupství v Hnìzdnì bylo, nepovedlo se jim to.
Slabinou Pøemysla bylo tvrdošíjné dbání na starých právech ve vztahu krále k šlechtì. Doba se zmìnila a stálo ho to život.
I k tažení na Moravské pole se podle moderních historikù dopustil chyb, obléháním nedùležitých hradù, mohl být ve Vídni, namísto støetu s uchvatitelem trùnu, který by zøejmì nedobyl opevnìné mìsto, které stále Pøemyslovce podporovalo


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Pøemysl Otakar II.
UNREAD_POSTNapsal: 08 led 2007 11:49 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 29 čer 2006 19:29
Příspěvky: 1898
Bydliště: Budíkov
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Ježek píše:
...I k tažení na Moravské pole se podle moderních historikù dopustil chyb, obléháním nedùležitých hradù, mohl být ve Vídni, namísto støetu s uchvatitelem trùnu, který by zøejmì nedobyl opevnìné mìsto, které stále Pøemyslovce podporovalo
Ano, naprosto souhlasím. To byly ale všechno taktické chyby, strategické chyby dle mého názoru se nedopustil...

_________________
Obrázek Nepřátel se nelekejte a na množství nehleďte !


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Pøemysl Otakar II.
UNREAD_POSTNapsal: 08 led 2007 12:22 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 04 zář 2006 14:24
Příspěvky: 2745
Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
Has thanked: 32 times
Been thanked: 5 times
Ježek píše:
I k tažení na Moravské pole se podle moderních historikù dopustil chyb, obléháním nedùležitých hradù, mohl být ve Vídni, namísto støetu s uchvatitelem trùnu, který by zøejmì nedobyl opevnìné mìsto, které stále Pøemyslovce podporovalo
Myslim, ze precist si to rakousti a nemecti kronikari nebo historici, ti by Ti dali za toho uchvatitele. I kdyz dle toho vyroku nejmenovaneho nemeckeho biskupa (oddil Moravske pole) taky nebyli jednotni. Rudolf pry kracel ve slepejich Fridricha Barbarossy ( Premysova predka po matce kunhute Staufske) ve snaze podrobit si ceske zeme. Pojdme se zkusit podivat na rozdil boje Premysla proti Rudolfovi, ktery se citil byt Premyslovym panem a boje Vitkovcu nebo styrske a rakouske slechty proti Premyslovi, ktery byl zase jejim panem ( ackoliv nad nim Rudolf, povazuje se za jeho pana, vyhlasil "aberacht")? Je to vubec srozumitelne? :) :?:


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Pøemysl Otakar II.
UNREAD_POSTNapsal: 08 led 2007 15:35 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4986
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 9 times
Jiøí Motyèka píše:
Ježek píše:
...I k tažení na Moravské pole se podle moderních historikù dopustil chyb, obléháním nedùležitých hradù, mohl být ve Vídni, namísto støetu s uchvatitelem trùnu, který by zøejmì nedobyl opevnìné mìsto, které stále Pøemyslovce podporovalo
Ano, naprosto souhlasím. To byly ale všechno taktické chyby, strategické chyby dle mého názoru se nedopustil...

No, tohle všechno jsou argumenty rakouských a nìmeckých historikù. Tøeba se ani rytíø Pøemysl nehodlal stáhnout do Vídnì a s oportunistou se støetnout.
elizabeth píše:
Rudolf pry kracel ve slepejich Fridricha Barbarossy ( Premysova predka po matce kunhute Staufske) ve snaze podrobit si ceske zeme. Pojdme se zkusit podivat na rozdil boje Premysla proti Rudolfovi, ktery se citil byt Premyslovym panem a boje Vitkovcu nebo styrske a rakouske slechty proti Premyslovi, ktery byl zase jejim panem ( ackoliv nad nim Rudolf, povazuje se za jeho pana, vyhlasil "aberacht")? Je to vubec srozumitelne? :) :?:

Já bych neøekl, Rudolfova politika v øíši bylo opatrnické scelování dominií pod vládou Habsburka, bez konfliktu s kýmkoli (s papežem, kurfiøty, mìsty).
Rudovous ( http://www.e-stredovek.cz/kniznica.php?info=29-Stauf ) nebojoval za partikulární rodové zájmy, on vskutku bojoval za prestiž a moc Øíše a císaøe a do kompromisù moc nešel, bojoval proti papeži a témìø celé Itálii. Dokud to šlo spolupracoval s konrurenèními Welfy. V rámci zvýšení moci oslaboval pøemyslovské Èechy (dìlil, dosazoval loajální panovníky). Tenhle pøímìr je jen k ospravedlnìní Rudolfa.

Válka mezi Rudolfem a Pøemyslem - Snad ani nejde o nadøazenost Rudolfa (tak to možná ale Habsburk prezentoval), ale o to, že Pøemysl na císaøe aspiroval a choval se tak (vystupování, nákladný dvùr, diplomatické styky s mnohým zahranièím, papežem). Byl to teda konkurent bez jehož konce by byl Rudolf zpochybòovaným panovníkem. Pøemysl u Dürnkrutu nesmìl pøežít. I proto ta rána z milosti. Tøeba tam jen ležel a žil a lékaøská pomoc by ho zachránila... (poslední vìta je jen spekulace, za pøedposlední si stojím)


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Pøemysl Otakar II.
UNREAD_POSTNapsal: 08 led 2007 16:28 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 04 zář 2006 14:24
Příspěvky: 2745
Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
Has thanked: 32 times
Been thanked: 5 times
Ježek píše:
Já bych neøekl, Rudolfova politika v øíši bylo opatrnické scelování dominií pod vládou Habsburka, bez konfliktu s kýmkoli (s papežem, kurfiøty, mìsty).
Rudovous ( http://www.e-stredovek.cz/kniznica.php?info=29-Stauf ) nebojoval za partikulární rodové zájmy, on vskutku bojoval za prestiž a moc Øíše a císaøe a do kompromisù moc nešel, bojoval proti papeži a témìø celé Itálii. Dokud to šlo spolupracoval s konrurenèními Welfy. V rámci zvýšení moci oslaboval pøemyslovské Èechy (dìlil, dosazoval loajální panovníky). Tenhle pøímìr je jen k ospravedlnìní Rudolfa.
Dekuji za to porovnani i za odkaz. Ja se s tim dost setkala, ze Rudolf kracel ve Fridrichovych slepejich. A doba Fridricha Barbarossy zrovna neni muj salek caje.

Ježek píše:
Válka mezi Rudolfem a Pøemyslem - Snad ani nejde o nadøazenost Rudolfa (tak to možná ale Habsburk prezentoval), ale o to, že Pøemysl na císaøe aspiroval a choval se tak (vystupování, nákladný dvùr, diplomatické styky s mnohým zahranièím, papežem). Byl to teda konkurent bez jehož konce by byl Rudolf zpochybòovaným panovníkem. Pøemysl u Dürnkrutu nesmìl pøežít. I proto ta rána z milosti. Tøeba tam jen ležel a žil a lékaøská pomoc by ho zachránila... (poslední vìta je jen spekulace, za pøedposlední si stojím)
Ono to s tim uplne nesouvisi, ale Rudolfa nakonec podporil i papez, protoze bez nej by asi tu cirkevni klatbu mohl Rudolf tezko aplikovat. S tim ( tou cirkevni klatbou) asi apelovali nejen na Zavise ( biskup pasovskyPetr), ale i na Bruna, olomouckeho biskupa ( zrejme samotny papez). K tomu zachraneni Premysla lekarskou vedou - dle popisu jeho zraneni, si myslim, ze to nebylo, i pri mem chatrnem lekarskem vzdelani mozne. Ktera rana vubec byla tou prvni a ktera posledni?


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Pøemysl Otakar II.
UNREAD_POSTNapsal: 09 led 2007 16:10 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
elizabeth píše:
K tomu zachraneni Premysla lekarskou vedou - dle popisu jeho zraneni, si myslim, ze to nebylo, i pri mem chatrnem lekarskem vzdelani mozne. Ktera rana vubec byla tou prvni a ktera posledni?

Pokud me pamet nesali, tak se z kostry moc nezachovalo. Sedmnact ran byva zminovano v kronikach, ale nejsou dokazatelne antropologickym pruzkumem. Diky vzlinani vody v Saske kapli, kde byly pozustatky ulozeny, z nich fakt moc nezbylo. Par kosticek a kus lebky a jeste ne kompletni. Ale ta rana na hlave musela bejt velikou silou, temer mu rozpoltila lebku ve dvi.

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 22 led 2007 11:35 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 04 zář 2006 14:24
Příspěvky: 2745
Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
Has thanked: 32 times
Been thanked: 5 times
acoma píše:
qwer139 píše:
Já nepopírám to, že Otakar se nechtìl s Markétou rozvést. Nepopírám ani to, že chtìl oženit s Kunhutou. Pouze jsem pøesvìdèen, že Otakarovi øeknìme "víc než ve velké míøe" pomohla smrt papeže, nežli jeho diplomatické schopnosti. Ano, elegantnì využil pøíležitost. Pøitom mám na mysli né dùvody èi pohnutky, ale spùsob realizace. Urèitì ale nechci vyvolat dojem, že Otakar byl trdlo. Naopak považuju ho za jednoho z nejvýznamnìjších Pøemyslovcù. I když jeho dìdu mám radìji.


Trdlo nebyl, ale diplomat taky ne... :wink: Coz znamena, ze souhlasim s Qwerem. :D
Uzavreme diplomaticke umeni Premysla Otakara II. a to uz v tomhle oddile nebot se sice velmi vztahuje k Moravskemu Poli a bitve na nem, ale patri spis do oddilu tohoto, ktery nese v nazvu jmeno Premyslovo, jmeno jednoho z nasich nejznamejsich kralu. Premysl opravdu resil veci spise silou a az kde si myslel, ze by silou neuspel, resil situaci diplomaticky. Coz jeho syn Vaclav nebo Karel IV (ktery se mimochodem Premyslovi velmi obdivoval a za nej "vymyslel" kronikar Benes Krabice z Weitmile zradu Miloty z Dedic v bitve na Mor. poli) delali presne obracene a dle meho nazoru i spravne. Tudiz ve sporu s Rudolfem Premysl precenil sve sily a naopak podcenil ty Rudolfovy. Az zjistil, jak se veci skutecne maji, bylo jiz pozde. Premysl skutecne byl spis diplomat nez rytir, asi proto se ho tolik dotklo "prejiti" Vitkovcu k Rudolfovi po vyhlaseni aberachtu ( nasledovali tak slechtu rakouskou a styrskou), protoze se mu to nezdalo rytirske. I tady naprosto striktne odmitl vyjednavat a zakrocil vojensky. Zde mel uspech. U Rudolfa nikoliv. Musim tomuto nemilovanemu krali, ktery chtel byt cisarem, take otevrit jeho oddil, at ho trosku pomluvime. :lol:


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Pøemysl diplomat
UNREAD_POSTNapsal: 22 led 2007 15:24 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4986
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 9 times
Pøemysl nebyl špatným diplomatem. Tažení do Pruska bylo svým zpùsobem diplomatický krok. Komunikoval s papežem, polská knížata verboval v zájmu ochrany Slovanù pøed Nìmci, zároveò mìl spojence v horních Nìmcích. Jistou míru diplomacie musel prokázat pøi získání Rakous

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Pøemysl diplomat
UNREAD_POSTNapsal: 22 led 2007 16:35 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 04 zář 2006 14:24
Příspěvky: 2745
Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
Has thanked: 32 times
Been thanked: 5 times
Ježek píše:
Pøemysl nebyl špatným diplomatem. Tažení do Pruska bylo svým zpùsobem diplomatický krok. Komunikoval s papežem, polská knížata verboval v zájmu ochrany Slovanù pøed Nìmci, zároveò mìl spojence v horních Nìmcích. Jistou míru diplomacie musel prokázat pøi získání Rakous
Jsem rada, ze zde se mnou aspon nekdo souhlasi. (obe)Tazeni do Pruska byl(y) vlastne takovy "predskok" pro ziskani rimskeho trunu. Prvni prislo vnivec smrti doposud Premyslovi nakloneneho papeze a druhe nekterymi pozdejsimi Premyslovymi kroky ( prilis velka moc a sila v rukou jednoho muze?)A rakousky snatek, to byl jednoznacny snatek z rozumu za ucelem ziskani zemi. O diplomacii pri jeho rozvodu jsem jiz psala. Proc se Premysl pred volbou rimskeho krale v roce 1273 nedostavil "lobovat" a radeji valcil se Stepanem je nejasne. Nejspis proto, ze se domnival, ze rimsti volitele by meli nabidnout jemu ( rimsky trun) ne on jim. Nevim, zda je to diplomaticke( asi prilis ne), ale je to premyslovske... I to me vede k domnence, ze Premysl byl diplomat, kdyz chtel ( nebo kdyz musel :D ).


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Re: Pøemysl diplomat
UNREAD_POSTNapsal: 22 led 2007 16:51 
Offline
tím, èím je
Uživatelský avatar

Registrován: 01 lis 2005 19:01
Příspěvky: 4986
Bydliště: Železné Hory/Brno
Has thanked: 38 times
Been thanked: 9 times
elizabeth píše:
Tazeni do Pruska byl(y) vlastne takovy "predskok" pro ziskani rimskeho trunu. Prvni prislo vnivec smrti doposud Premyslovi nakloneneho papeze a druhe nekterymi pozdejsimi Premyslovymi kroky ( prilis velka moc a sila v rukou jednoho muze?)

Tažení do Prus sledovalo nìkolik cílù - Pøemysl se zde stavìl do role ochránce a rozmnožitele církve, jednoduše chtìl získat papeže pro svoje plány. S biskupem Brunem chtìl vytvoøit arcibiskupství pro východní Evropu se sídlem v Olomouci a ovládnout tak politicky rozdìlené Polsko. Pochopitelnì to nevyšlo...

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 03 úno 2007 23:00 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
Prej založil 25 mìst. :shock:

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 04 úno 2007 21:26 
Offline
Kníže
Uživatelský avatar

Registrován: 22 led 2007 10:38
Příspěvky: 409
Bydliště: HK
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Já bych tak striktnì Pøemysla Otakara II. nesoudil. O tom, že byl výteèným rytíøem, vladaøem a diplomatem jednoznaènì svìdèí jeho politické úspìchy a obrovská expanze. Že každá moc vyvolává obavy svého okolí je známý historický fakt, s nímž souvisí i to, že ohrožení mají tendence se sdružovat a spolupracovat... Pøemysl Otakar II. dosáhl nesporných diplomatických i vojenských vítìzství, která ho vynesla na nebe tehdejší evropské politiky. To že se dokázal udržet na špici tak dlouho také o nìèem svìdèí. Rozhodnì bych jeho úspìchy neznevažoval proto, že mìl dùstojné protihráèe doma i v zahranièí. Kolik velkých vladaøù jeho formátu støedovìká Evropa zná? A kolik z nich úspìšnì vládlo tak dlouho? Respektive jak dlouho trval jejich vrchol...

To že poslal žebráckou mošnu Rudolfovi po jeho øímské volbì vidím jako arogantní gesto, které však v podstatì odpovídalo jejich vzájemnému spoleèenskému postavení. To že Rudolf všechny pøekvapil a prokázal svou velikost nikdo nemohl tušit - to by ho øíští pánové nevolili :lol: Když uèinil Pøemysl Otakar II. tohle známé gesto, které se mu stále vyèítá, byl sám jedním z nejmocnìjších evropských panovníkù ze starobylého vladaøského rodu a Rudolf Habsburský byl jenom jedním z mnoha dosud bezvýznamných lokálních øíšských hrabat, které mìlo být jenom bezmocnou loutkou na øímském trùnu... Tím Rudolfa nehaním, ale pominout tehdejší pohled a hodnotit souèasnýma oèima není solidní, hledáme-li nejenom dùsledky, ale i pøíèiny událostí...


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku: Znáte to nìkdo???
UNREAD_POSTNapsal: 09 úno 2007 23:56 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
http://www.sweb.cz/ekkaia.sro/

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
 Předmět příspěvku:
UNREAD_POSTNapsal: 10 úno 2007 16:45 
Offline
Královna
Uživatelský avatar

Registrován: 18 srp 2006 23:38
Příspěvky: 1401
Has thanked: 0 time
Been thanked: 4 times
Vypadá to, že Zajeèí ostrov je na historické události opravdu plodný. Prý tu byl na podzim 1272 zavraždìn Pøemyslùv švagr Béla Maèovský a to obzvláštì bestiálním zpùsobem (to je nìco pro Przemysla :wink: ) Heinrichem z K"ozsegu, což údajnì (kromì vpádu Kumánù na Moravu) vyprovokovalo pomstu Pøemyslovu, která vedla k vyplenìní Nitry, dobytí západního Slovenska a pak celého západního pomezí Uher. To o té vraždì jsem nevìdìla.

_________________
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
UNREAD_POSTNapsal: 12 bře 2007 18:23 
Offline
Vévodkyně
Uživatelský avatar

Registrován: 04 zář 2006 14:24
Příspěvky: 2745
Bydliště: doma, což je všude tam, kde mě mají rádi...
Has thanked: 32 times
Been thanked: 5 times
Rozhodla jsem se nadale nezanedbavat ani jednoho z nasich nejvyznamejsich kralu a meho nejoblibenejsiho, jimz Premysl OtakarII. nepochybne je. Dnes jsem si na svuj krasny historicky pradox, ze mam rada soucasne krale Premysla Otakara a caro-krasneho jihoceskeho clena rodu Vitkovcu Zavise z Falkenstejna, pri exkluzivnim rozhovoru s prezidentem Klausem, kdy jedna pani ve svem e-mailu s otazkou, jako perlicku davala, ze ma rada oba prezidenty Vaclavy - soucasneho a byvaleho. Tak jsem si vzpomnela, ze v politicko-historickych absurditach jsem neskonale lepsi.
Po tomhle obsirnem uvodu mi dovolte jit k veci. Mam par dotazu ohledne osoby Premysla Otakara II.
24.6. 1276 vyprsela lhuta k vyhlaseni oberachtu ( nebo aberachtu, proste konecne risske klatby). Mohucsky arcibiskup posleze vyzval prazskeho a olomouckeho biskupa, aby Premysla bud primeli k podrobeni nebo aby vyhlasili nad ceskymi zememi interdikt. O tyden pozdeji byl Premysl rudolfem zbaven take vlady nejen nad alpskymi ale inad dedicnymi zememi. S ludvikem Prisnym a Menhardetem tyrolskym a Albertem Gorickym se rozhodli, ze koncem leta zahaji valku proti ceskemu krali. Dale salzbursky arcibiskup Friedrich von walchen, primas nemecky prihodil vyrok nejtvrdsi: Kazdy, kdo by ceskemu krali pomahal a setrval po jeho boku, nebo se jakkoliv protivil panovniku Svate rise ( zkratim to, proste Rudolfovi), bude stizen exkomunikaci, tzn. nejtvrdsim cirkevnim trestem. Tady tu informaci ale nemohu ani ve Vanickovi ani v Palackem, Zemlickovi a ani Sustovi potvdit. Je to z :"Rytirska krev" Jiriho Kovarika, tyka se bitvy na Mor. poli a co ji predchazelo. To je tak moc stezejni vec, ze by to nekde, je-li to pravda melo jit overit a ja vas vsechny o tuto pomoc pri overovani prosim. Stejne jako u druheho problemu, ktereho se tyka nasledujici odstavec:
Jednotky Jindricha Weitra-Kuenringu ( Premyslova zete) vzaly sturmrm mesto Weidhofen an der Thaya, krute jej vyplenily a vypalily, ocitym svedkem byl Jindrich heimbursky a prislo zde o zivot 1722 obyvatel -muzu, zen i deti. Posleze dopadl ohen i na nedaleky Gmund. Tuto informaci jsem nasla i ve Vanickovi. Co jsem ovsem nenasla je vec z toho vyplyvajici a kterou opet uvadi pouze Kovarik v Rytirske krvi- totiz, ze papez Mikulas III. Premysla Otakara za tento masakr zpusobeny Kuenringem exkomunikoval. To je prece tak zasadni vec, ze uz snad na tehdejsi dobu nic zasadnejsiho byt nemuze a musi byt o tom zaznam. Marne ho hledam. Prosim, pomozte mi. Navic, kdyz je vseobecne znamo, ze Premysl Otakar II. nemohl byt po bitve na Moravskem poli radne pohrben, protoze z nej sice snal klatbu Rudolf, ale ne papez.


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
UNREAD_POSTNapsal: 12 bře 2007 21:50 
Offline
Král
Uživatelský avatar

Registrován: 29 čer 2006 19:29
Příspěvky: 1898
Bydliště: Budíkov
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
elizabeth píše:
...Je to z :"Rytirska krev" Jiriho Kovarika, tyka se bitvy na Mor. poli a co ji predchazelo...
... kterou opet uvadi pouze Kovarik v Rytirske krvi- ...
Bety, nechceš nám snad zase naznaèit, že provádíš "komparaci" seriózní historické odborné literatury s tuctovým románkem pro širokou laickou veøejnost, mám-li to øíci kulantnì, viï že ne?... :wink: :roll:

_________________
Obrázek Nepřátel se nelekejte a na množství nehleďte !


Nahoru
 Profil Poslat soukromou zprávu  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 429 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz