Předchozí rok (1142): viewtopic.php?f=12&t=3911





Pokračování (1144): viewtopic.php?f=12&t=3912
Moderátor: Ježek
To mohou být ještě vzdálenější příbuzná než bratranci.Wladislaus píše:Opraveno a doplněno o událost nalezení košile sv. Václava a neznámé příbuzné Vladislava II. Vratislava IV. a Michala
Dejme tomu, ale jakým směrem je hledat, dá-li se mluvit o možnosti něčeho se vůbec dopátrat?Opraveno a doplněno o událost nalezení košile sv. Václava a neznámé příbuzné Vladislava II. Vratislava IV. a Michala
To mohou být ještě vzdálenější příbuzná než bratranci.
Ne. U Přemyslovců nám chybí množství dcer, tohle mohou být klidně manželé dcer, sester z českých rodů.Wladislaus píše: Dejme tomu, ale jakým směrem je hledat, dá-li se mluvit o možnosti něčeho se vůbec dopátrat?
Nikdy jsem nad tím nepřemýšlel. Odkud ten Manětín? Jemnici snad vlastnila Konstancie.Wladislaus píše: Jinak by mě zajímal váš názor na Manětín jako možné sídlo Přemyslovců z vedlejších větví, podobně jako tomu mohlo být u předpokládané Jemnice na jihozápadní Moravě. Někde přece tihle málo známí Přemyslovci museli žít.
Mě osobně napadli právě bližší příbuzní, než vzdálení přes manželky. A to ze dvou důvodů:Ne. U Přemyslovců nám chybí množství dcer, tohle mohou být klidně manželé dcer, sester z českých rodů.
Proč Manětín? Nejprve k Jemnici, o které píšu k roku 1131 v souvislosti s údajným založením Jaroměřic nad Rokytno. Pověst založená na ústní tradici není pramenně doložena. Podle ní prý údajně ve zdejších lesích byl na lovu kníže a poblíž studánky v místě dnešního Dolního náměstí se mu podařilo skolit jelena šestnácteráka. Místo se knížeti zalíbilo, nakázal ho vymýtit a zjara založit menší dvorec pojmenovaný po něm. Jelen se pak objevil i ve znaku města. Je-li pověst pravdivá, jednalo se o Jaromíra III., jinak též zvaného Jemnický, který údajně spravoval okolní krajinu z knížecího dvorce v Jemnici.O předpokládaném Jemnickém údělu, který vznikl jako jedno z menších správních center hradské soustavy v rámci Znojemska, se dochovaly jen kusé a nepřímé zprávy. Podle nedochovaných Třebíčských análů (které dle názoru některých badatelů možná nikdy neexistovaly a na které se odkazují jen dva barokní historici Tomáš Pešina z Čechorodu a Bohuslav Balbín) měl Jemnici obdržet Jaromír od knížete Soběslava I. a po své smrti v ní byl i pohřben. O Jaromírovi v dochovaném písemném materiálu existuje pouze jediná zmínka v Kronice Kanovníka Vyšehradského v souvislosti s Lotharovou císařskou jízdou do Říma, z níž ovšem nelze žádnou spojitost Jaromíra s Jemnicí vyvodit. Falzátorská činnost Antonína Bočka existenci Jemnického údělu podpořila, neboť do moravského diplomatáře vložil vymyšlenou listinu synů Vratislava Brněnského Spytihněva II. Brněnského a jeho syna Svatopluka Jemnického. V současné době tedy neexistují žádné zaručeně spolehlivé materiály, které by dokazovaly existenci údělu. Nicméně nelze zapomínat, že Bořivojovci jako členové vládnoucího rodu Přemyslovců někde museli žít, stejně jako všichni ostatní jejich příbuzní, a Jemnice se zdá být opravdu oním hledaným místem. Informace o existenci Jemnického údělu pochází z mnohými historiky zpochybňovaných Třebíčských análů, které znal pouze barokní historik Tomáš Pešina z Čechorodu. Z archeologických nálezů bylo doloženo osídlení zdejší lokality už v době Středního Paleolitu (-300 000 až -10 00 př.Kr.), doklady o inzentivnějším osídlení však pochází až z doby Laténské kultury (-450 př.Kr.). Počátky vsi jsou spojovány s nedalekým hradem Bítov, založeným někdy před rokem 1061, který představoval důležitý opěrný bod na zemské hranici s Rakouskem. Jemnický knížecí dvorec se nacházel na pravém břehu říčky Želetavky v lokalitě zvané Podolí, kolem kostela sv. Jakuba Většího, ve 13. století došlo k jeho přeložení na strmý ostroh na levém břehu do míst, kde se nachází dnešní zámek. V této době také došlo k řízené kolonizaci dosud téměř neosídlených lesů Českomoravské vrchoviny. Zajímavostí jemnického knížecího dvorce byla (dnes již neexistující) rotunda sv. Jakuba, která vznikla v první čtvrtině 12. stol. (snad z Jaromírova popudu) a architektonicky byla velmi blízkou obdobou Znojemské rotundy. Písemně je Jemnice doložena až k roku 1227, kdy král Přemysl Otakar I. pověřil správce bítovské provincie Petra prodejem majetku znojemskému klášteru Louka na získání peněžních prostředků ke stavbě hradeb (CDB II, str. 303, č. 305). Počátek města je spojován také s hornictvím. Jedním z dokladů je i název města, který se vyvinul ze slova "jáma". Jemnice tedy byla osadou jamníků těžících rudu z jam. Těžilo se zde stříbro, olovo a zlato, což městečku přineslo prosperitu. Ve 14. století někteří měšťané zbohatli natolik, že začali skupovat okolní vesnice. Nejznámějším zbohatlíkem byl Martin z Radotic, který kolem let 1390-1392 působil jako mincmistr v Brně. O existenci mincovny přímo v Jemnici svědčí nálezy mincí s písmenem "G" (název městečka se psal Gemeniz, Gemnyc apod.). Zdejší mincovna nejspíše patřila moravskému markraběti Joštovi. Hornictví v dobách prosperity podporovalo i další řemesla. Rod zlatníků původem z Jemnice se postupně rozšířil až do Brna, Vídně a Norimberka a jejich výrobky se dnes nachází ve sbírkách mnoha muzeí, například až v Londýně. Nejznámějším členem tohoto rodu byl norimberský zlatník Wenzel Jamnitzer. Ještě dodám, že Jaromírovu smrt opět zaznamenaly pouze Třebíčské anály přičemž jak Pešina tak Čechorod se v dataci dokonce rozcházejí. Podle Pešiny zemřel Jaromír až roku 1161, kdežto podle Balbína roku 1138 a pochován byl v benediktinském klášteře Třebíč. Pravděpodobnější se zdá rok 1138, neboť v následujících letech už o něm není slyšet, kdežto o jeho bratrech ano.Nikdy jsem nad tím nepřemýšlel. Odkud ten Manětín? Jemnici snad vlastnila Konstancie.
Nevím o tom, ale vyloučit to nejde.Wladislaus píše: Pořád mám ještě velké mezery ale z toho, co mám zatím nastudováno, jsem se nesetkal s případem, aby některý z Přemyslovců odkázal něco na památku někoho jiného, než bratra, bratrance, manželky nebo rodičů. Stejně tak v žádné listině u „řadových“ šlechticů. Ale rád se nechám poučit, pokud existují takové příklady.
Vyloučit to nejde, ale dokud neuvidím nějaký příklad, budu se klonit spíš k bližšímu příbuzenství. Pak to milerád přehodnotímNevím o tom, ale vyloučit to nejde.
Právě že asi je. Koukám že mě trochu popletl rejstřík v CDB (https://sources.cms.flu.cas.cz/src/inde ... 6&page=505). I na originále listiny je napsáno Micus, což vylučuje chybný přepis: http://images.monasterium.net/img/CZ-NA ... _953_r.jpgJenže není Mikuš spíš Mikuláš? Nevím, že by se to dalo používat i pro Michala. To si uplně nemyslím.
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Common Crawl Bot a 0 hostů