Viola wrote:Jenom detail - smrt Marie Lucemburské je tam dvakrát - u 21.3. a dneska.
Taky jsem si øíkala, zda tam nejsou úplnì stejná data... Ale pak jsem si všimla, že zbytek je tam jiný, a tak jsme ji chudinku nechali zemøít dvakrát...
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
Viola wrote:Jenom detail - smrt Marie Lucemburské je tam dvakrát - u 21.3. a dneska.
To padá na mou hlavu, mùžete si tedy vybrat, kdy ji pro sebe necháte umøít. Vždycky záleží na zdroji èerpání info... PS. je tam pøes 1500 dat a vyhledávání v nìm, zda tam nìco již není, je podle dat a ne podle jmen...
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!
acoma wrote:To padá na mou hlavu, mùžete si tedy vybrat, kdy ji pro sebe necháte umøít. Vždycky záleží na zdroji èerpání info... PS. je tam pøes 1500 dat a vyhledávání v nìm, zda tam nìco již není, je podle dat a ne podle jmen...
Ono ten samotný kalendáø je výborný poèin, a obrovský, obrovský kus práce... S tìmi zdroji je to jasný, koneckoncù Záviš by nám taky umøel dvakrát... A kdoví kolik osobností by zemøelo i rùzným zpùsobem... Urèitì Ti patøí obrovský dík, Acomo ( jak už se zde ostatní psali).
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)
To já to vùbec nemyslela jako výtku nebo nìco takového , spíš jestli to není pøeklep - ale jestli jsou rùzné zdroje... No možná by stálo zato (Ježku?? ) k tomu dopsat, že to je údaj podle nìèeho, a to ty naše ètenáøe nemate. Jinak samozøejmì Acomì veliký dík .
Viola wrote:To já to vùbec nemyslela jako výtku nebo nìco takového , spíš jestli to není pøeklep - ale jestli jsou rùzné zdroje... No možná by stálo zato (Ježku?? ) k tomu dopsat, že to je údaj podle nìèeho, a to ty naše ètenáøe nemate. Jinak samozøejmì Acomì veliký dík .
Violko, tohle zpìtnì dohledat... To teda nevím.
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!
Viola wrote:To já to vùbec nemyslela jako výtku nebo nìco takového , spíš jestli to není pøeklep - ale jestli jsou rùzné zdroje... No možná by stálo zato (Ježku?? ) k tomu dopsat, že to je údaj podle nìèeho, a to ty naše ètenáøe nemate. Jinak samozøejmì Acomì veliký dík .
Violko, tohle zpìtnì dohledat... To teda nevím.
Klid - vyber si datum, které se ti víc líbí a to druhé tøeba prohlaš za pozùstatek juliánského kalendáøe.
Šťastní ti, kdo mají sklerózu - nemusejí utrácet za alkohol, aby zapomněli
nainstaloval jsem novou versi Historického kalendáøe.
- umožòuje vyhledávání na stránkách ( i lepší vyhledávání v administraci
- události jdou tøídit do 4 skupin: Narození/Úmrtí/Výroèí a Nezaøazené. Každá skupina má svoji ikonku (viz nìkolik zaøazených událostí v mìsíci kvìtnu).
Je tøeba se domluvit jaké události dát do Výroèí (vlajeèka) a jaké do nezaøazených (grafické 2D znázornìní kolmého vektoru).
Vidìl bych to do Výroèí: Bitvy, svatby, korunovace, sesazení a vydání významných listin),
Nezaøazené: vstupy do klášterù, svìcení kostelù, poèátky tažení a výprav, krupobití, lijavce a td.
Ty ikonky jsou vypnout.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Dagmar wrote:Doplnila bych k 21.6. popravu 27.českých pánů r.1621. Vím, že to není středověk, ale když máme historickýk kalendář, tak by tam to datum mělo být.
Moje připomínka stále platí
Minulost není tøeba milovat, staèí jí rozumìt a nezapomenout, že konèí v budoucnosti. M.Ivanov
Dagmar wrote:Doplnila bych k 21.6. popravu 27.českých pánů r.1621. Vím, že to není středověk, ale když máme historickýk kalendář, tak by tam to datum mělo být.
Moje připomínka stále platí
Koukal, že sem měl loni touhle dobou taky zkouškový.
Každopádně jsem to hned napravil, jen to není vidět na hlavní straně.
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.