Stephen Morillo, Válka a konflikt ve středověku, Praha 2023

[boukaljan]

Morillo, Stephen. Válka a konflikt ve středověku: globální pohled. Překlad Karla Korteová. 1. vydání. Praha: Pulchra, 2023. 338 stran. ISBN 978-80-7564-095-6.

Právě jsem dočetl tohle na první pohled zajímavé dílo amerického historika S. Morilla a podělím se o pár dojmů. Bohužel první pohled byl trochu klamavý.

Stručně o autorovi: Narozen 1958, studoval na Harvardu a v Oxfordu, učí na Wabash College, což je nějaká soukromá vysoká škola v Crawfordsville v Indianě.

Struktura knihy je poměrně komplikovaná, ale dala by se zhruba rozdělit na tři oddíly.

V prvním se autor na příkladu tří bitev - Kadisej, Siang-Jang a Murten pokouší definovat středověké válečnictví a středověk vůbec. Vzhledem k tomu, že se středověk snaží pojímat "globálně", zjištuje, že ho vlastně nedokáže definovat, i když nakonec s jakousi jím vytvořenou periodizaci přichází. Nemůže se rozhodnout, jestli středověk ukončí cca 1500 nebo až 1800, kdy tradiční zemědělská společnost mění svůj charakter a stává se industriální. Pojem "dlouhé trvání" ani kteréhokoliv francouzského historika školy Annales patrně nezná.

Druhý oddíl jsou jakési autorovy pokusy o definice a charakteristiky různých zbraní či typů válek, opět vše pojato globálně.
Třetí závěrečný oddíl je stručná přehledovka o některých středověkých konfliktech napříč celým světem, ovšem vše je pojato velmi povrchně.

Celkově řečeno se mi kniha vůbec nelíbila, je ledabylá, autor často klausovsky "cituje sebe" jako největšího odborníka na středověké války (Ohlera a Contamina nezná). Je to škoda, že se tahle věc vůbec přeložila do češtiny, určitě by se našel nějaký lepší titul na stejné téma, třeba od nějakého anglického autora, který narozdíl od Morilla určitě pracoval s nějakými prameny a neměl potřebu všechno zjednodušovat a nesmyslnými příměry přizpůsobovat blbému americkému čtenáři.

[Ježek]

Koukám v HOPu je recenze příznivější: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle ... sAllowed=y

[Heiss]

Nemůže se rozhodnout, jestli středověk ukončí cca 1500 nebo až 1800, kdy tradiční zemědělská společnost mění svůj charakter a stává se industriální.

Toto je podle mě největší nedostatek Morillovy knihy – začátek středověku určuje podle klimatické změny, ale jeho konec bere podle tradiční chronologie založené na proměně světové ekonomiky/evropské společnosti. Tři století se sice v některých ohledech od jeho středověku příliš neliší (zejména pokud dojde na logistiku, která byla stále založena na kombinaci zvířecí síly a energii tekoucí vody), nicméně odemčení chemické energie palných zbraní přineslo obrovské změny do vztahu společnosti a vojenství.

Lepší by bylo 'klimatický středověk' ohraničit malou dobou ledovou, ale i to je dost kostrbaté řešení.

Druhý oddíl jsou jakési autorovy pokusy o definice a charakteristiky různých zbraní či typů válek, opět vše pojato globálně.

Druhá část je podle mě nejpřínosnější část knihy, hlavně pro české publikum. Nikdo se u nás příliš nezabývá otázkami jako je energetika války, logistika nebo globální perspektiva na některé problémy. Neříkám, že to nikdo nedělá, ale tato témata stojí na naprostém okraji místní historické produkce. Morillova kniha – když už nic jiného – alespoň stručně podává přehled toho nejdůležitějšího, co potřebuje každý, kdo nechce dělat vojenskou historii středověku pouze jako kreslení šipek na mapy.

Stejně tak mě velmi zaujalo a potěšilo, že čerpá z knih Jamese Scotta, který tady také není příliš známý, a tak se alespoň některé jeho myšlenky dostanou Morillovým prostřednictvím do českého povědomí.

e to škoda, že se tahle věc vůbec přeložila do češtiny, určitě by se našel nějaký lepší titul na stejné téma, třeba od nějakého anglického autora, který narozdíl od Morilla určitě pracoval s nějakými prameny a neměl potřebu všechno zjednodušovat a nesmyslnými příměry přizpůsobovat blbému americkému čtenáři.

Nebyl bych až tak kritický, ale je pravda, že Morillo napsal velmi povrchní knihu založenou na velkém množství velkých generalizací. Na západě rozhodně existují mnohem lepší publikace, které dokáží podat mnohem lepší obrázek o středověkém vojenství (a to i v globální perspektivě), ale překlad bych v žádném případě neodsuzoval. Pro českou historickou obec tato kniha představuje závan svěžího vánku, který je sice slabý a vlastně ani není moc svěží, ale alespoň proudí.

[Heiss]

Přidám ještě svou recenzi v Historice Olomucensii.