Kdy musel začít?
Tam je taky dost problém spolehnout se na všechna ta data, třeba když připustíme, že Václav měl v roce 921 okolo 18, tak by mu v roce 935 bylo teprve 32 let. Stáří lebky ale tvrdí, že mu bylo kolem 40. Je otázka, nakolik se dá spolehnout na antropology a nakolik na kroniky. 
Například Boleslavovy děti se dožily na tu dobu hodně vysokého věku, téměř všechny skoro dosáhly přelomu století a sám Boleslav pokud by se narodil okolo roku 915 (ne-li dřív, poněvadž někdo tvrdí, že to bylo tak roku 907) a umřel roku 972, měl by 57, či dokonce 65 let a to je na takového válečníka teda dost požehnaný věk, jinak to svědčí o výborných genetických předpokladech tohoto Přemyslovce a jeho potomků, získaných pravděpodobně zejména ze strany matky, či báby. Když vezmu v potaz věk Vratislava nebo Spytihněva, tak se mi to tak jeví.
Navíc, když připustím, že Boleslav II., protože to byl nejspíš on, kdo se tehdy v roce 935 narodil, měl třeba takového Oldřicha ve více než 40 letech, či Boleslava III. až ve třiceti, on jak on, říkalo se mu Pobožný (jestli nebyl po strejdovi
), ale co Emma? U té jsou vůbec dost zvláštní časová rozpětí pokud jde o její původ. 
Jedině, že bychom vyslovili dost odvážnou hypotézu a to, že ty křtiny nebyly Boleslavova potomka, ale někoho z jeho družiny, nějakého významného velmože.
Jo a jeden ze synů Boleslava I. měl snad padnout na Lechu, kerý to teda byl????
Co když Boleslav nebyl nejstarší, ale narodil se o dost později a ten co se narodil roku 935, byl první a ten byl obležen roku 950 na hradu Nova a později padl na Lechu a jeho jméno neznáme????
))
, už nemám námitek. Všechno je uvedeno na správnou cestu.