Fórum zájemců o historii

k tem telesnym parametrum a proporcim - hodim sem tu prehlednou tabulku, cos mi posilal: 1.generace kníže Bořivoj I. - 168 -169 cm 2.generace Spitihněv I. - 175 cm Vratislav I. - 175 -176 cm 3.generace sv. Václav - 160 - 165 cm (ale zjišováno jen z levé holenní kosti, proto méně přesné) 5.generace ...

Taky jsem obdivovatelka J. B. Santiniho - tahle stavba mě taky doslova uchvátila - měla jsem možnost si ji několikrát "prolézt" a je to fakt zážitek... Klášter Kladruby http://kladruby.euweb.cz/images/fotografie/exteriery/klaster/P1010002.JPG a ještě odkaz na stránky http://kladruby.euweb....

Teprve dneska mě napadlo podívat se, co k původu Vladivoje říká náš přední "Přemyslolog" Josef Žemlička - v knize Přemyslovci Jak žili, vládli, umírali (str. 42) cituji: "O Vladivojově původu koluje řada spekulací, bez jednoznačného výsledku. Dnes převládá úvaha o jeho přemyslovské kr...

[Dobrá, ale dovol mi malou poznámku- Kdo byli oni "Čechové"? Svobodní, kteří jediní mohli uznat knížete, v Praze ale byli vždy jen stoupenci toho kterého nástupce, proto byl vždy zvolen.. pouze takto o tom mluvím. Tomu trochu nerozumím, myslíte to tak, že volby knížete se vždy účastnili p...

Myslím, že to není tak jednoznačné, obecně platný fakt, nikoliv zásada! Vždy i Vršovci si na trůn brousili zuby! Za takovýchto okolností, by po smrti Václava III. musel být dosazen někdo jiný z Přemyslovské linie, ale tak to nebylo, pravidlo bylo uplatňeno, jen pokud byl dotyčný nastolení schopen,...

Nechci se přít bez důkazů, ale pokud vím, žádná taková podmínka neexistovala, jediné co platilo, že musí být uznán "všemi Čechy". Ale já proti je Přemyslovskému prapůvodu ničeho nanamítám.. V tomto ohledu se skutečně mýlíte, Josef Žemlička o tom píše, cituji: "Současníci dobře věděli...

Dovolila jsem si založit tohle téma "o ničem" - něco podobného mi tady totiž chybí. Myslím, že teď je ta vhodná příležitost, protože je nás tu najednou tolik pohromadě... takže bych se chtěla podělit o tu radost, kolik nás tu je!! :lol: a zároveň - už nejmíň čtvrt hodiny se chci zvednout a...

Z těch veršů soudím, že se toho mnoho i po těch staletích ve vztahu mezi mužem a ženou nezměnilo... bohužel... asi je to pořád stejné - semtam se najdou osvícení muži, kteří si to uvědomí, ale většina ...

To, že o přímém příbuzenství Vladivoje s Ryšavým nehovoří žádmý kronikář - ani Dětmar - psal o 100 let dřív než Kosmas a byl přímým svědkem té doby, je asi důležitý argument... k tomu jménu - přípona -voj jako by ukazovala spíše regionálně na jiný původ než na stáří jména - domnívám se, že v Polsku ...

Aha, dobře. Narážím tím na onu zprávu Dětmara z Merseburku. Vladivoj sice mohl být uznán "všemy Čechy", ale jak právě píši v článku, neznamenalo to celkový souhlas, mohlo se tedy jednat o obyčejné dosazení stoupenci Boleslava Chrabrého. Je to ale jen hypotéza. ano, samozřejmě, k nastolení...

Přemýšlela jsem o té případné Vladivojově emigraci... zatím jsem na moc nepřišla, jen na toto: Pochybuji, že by Vladivoj (nebo jeho otec) odešli do Polska před rokem 977 (smrt Dobravy) - směr jejich útěku by v době vládnoucích dobrých vztahů mezi českým a polským knížecím dvorem byl poněkud kontrapr...

Filip Svehla píše:Tak to je chyba z mé strany, ale doufám že ne zásadní chyba v navigaci webu.
Pro jistotu zde posílám odkaz- http://premyslovci.wz.cz/nastolovani.html

Tak jsem si ho přečetla - dobré - ale nějak nevím, jak to souvisí s Vladivojem? Asi mi to budete muset nějak víc vysvětlit...

Na to zatím mohu jen odpovědět otřepanou hláškou- to je ale jen jeden názor. Ikdyž uznávám není podložený, zkusím se na to kouknout. Ale zatím si přečtěte můj článek o nastolovacím rituálu na mých stránkách (né Ježku to není reklama :D ) to by také mohlo být vysvětlení! Ještě k tomu příbuzenství. J...

a v ktere době by pak odešel do Polska do emigrace? Je to jen hypotéza. Buď by odešel již otec za Boleslava II. -pak by mohl být Vladivoj třeba synem Piastovny, které neznáme; nebo Vladivoj po smrti Boleslava II. Ale to jsou jen spekulace. Teklo, Ty jsi odborník na tohle období. Mě vyhovuje tak sto...

Ne, nutně Boleslava I. Jeho otec nebyl nijak významný, kdyby byl, byl by Vladivoj uveden jako jeho syn. Syn někoho, kdo nestál za zaznamenání. Nevýznamný syn Boleslava I. nebo někoho z předcházejících Přemyslovců. Stejně jako pozdější biskup - kníže Jindřich Břetislav (+1197), jeho otec Jindřich ne...

p(o)sel z budoucnosti píše: Kdo sou Premyslovci a odkud?

Možná narážíš na to, že existuje teorie o příbuzenství Přemyslovců s Mojmírovci... nebo se pletu?

Pokud to nadsadím a zjednoduším, tak svatý Václav zemřel proto, že nové náboženství rouboval do staré víry. Tak s tím musím zásadně nesouhlasit! Kdyby to tak bylo, co by udělal Václavův nástupce? Pravděpodobně by šíření křesanství v Čechách poněkud přibrzdil... ale tak to vůbec nebylo! Naopak - Bo...

Ježek píše:
Vladivoj musel být Přemyslovcem po otci.

Nj, ale kdo byl oním otcem?! To, oč tu běží!

Pokud se ujal vlády v roce 1002, musel se narodit někdy v sedmdesátých letech (nebo dříve), jeho otec by pak byl zhruba vrstevníkem Boleslava II. - že by nějaký zatoulaný syn Boleslava I. o kterém nevíme?

Tak na tvé přání Ježku: Vladivojova vlády byla více méně jen epizodická a pro naše dějiny by teoreticky neměla ani žádný význam, nebýt dvou důležitých věcí. Podobně jako v Uhrách vláda Samuela, bylo Vladivojovo dosazení důkazem hluboké krize způsobené polskými výboji. Bylo to prvním velkým otřesení...

Když jsem četla článek o Chrabrém, napadlo mě, že pokud by byl Vladivoj skutečně mladším bratrem Chrabrého, pobýval zřejmě v Čechách s ním! - mimochodem, v jakých to bylo letech? (myslím ten pobyt po sňatku Měška s Odou...) Pak by byl českým velmožům blízkým knížeti dobře znám a dalo by se tím vysvě...