Fórum zájemců o historii

Kniha od Tomáše Edela: pan Edel předkládá řadu důkazů o tom, že tak řečený Dalimil byl johanitský komtur v Žitavě Jindřich z Varnsdorfu a politické dílo, oslavující českou šlechtu, ukazující její historii a předurčující její roli při správě země, bylo napsáno v Žitavě. Hlavně jde o oslavu Ronovců a ...

S problémem Polabských Slovanů pravděpodobně souvisí i vražda Ludmily na Tetíně a konflikt Václava se svou matkou Drahomírou. Zatímco Ludmila zachovávala orientaci na Bavorsko, Drahomíra sympatizovala s pohanskými Polabskými Slovany. Důvod její vraždy nebyl náboženský, Drahomíra byla křesťankou (ji...

No, nově založená města nebyla ryze německá, velká část osadníků byli češi, ovšem němci tvořili převážnou část městského patricijátu a pod jejich vlivem se tyto města germanizovala, kromě toho, že fungovala na německém právu. Je to podobné jako česká šlechta a její hrady. Předkem Šternberků byl Divi...

Je nutné si uvědomit, že Přemysl sice vybudoval stabilní stát pod vládou své větve Přemyslovců, ale zároveň je tím samým činem vinnen za pozdější vymření Přemyslovců. Přemysl je asi nejúspěšnějším králem, co se týče ničení ostatních větví svého rodu. Poslední Soběslavovec Václav umírá v exilu, Přemy...

Bylo jen dobře, že Karel navázal na staré tradice z dob domácí dynastie. Sžil se tak s novým prostředí, které však znal z doby, co byl markrabí a hlavně vytvořil z Lucemburků následníky Přemyslovců, právoplatné dědice rodu svého děda. Zároveň pokračoval i v říšské tradici, kdy z Lucemburků dělal stá...

Dnes, s odstupem 7 století můžeme jednožnačně konstatovat, že to "bylo dobře". A to bez ohledu na vývoj po r. 1378! Dokladem tohoto mého tvrzení je mj. i právě probíhající výstava v Praze věnovaná Lucemburkům. Ale o tom píši v příspěvku o výstavě... Máte pravdu, nikdy předtím a dost možná...

Ovšem Karel IV. byl korunován císařem až za Klimentova nástupce Inocence VI. v roce 1355, kvůli neshodám se svým přítelem papežem.

Tak mne napadlo, že naše šlechta zvolila jednu dobrou dynastii - Lucemburky. Ač to byla drobná dynastie ze západního okraje říše, měla daleko větší rozhled po Evropě než Přemyslovci nebo třeba Habsburkové, Piastovci. Tahle dynastie nebyla říšská, ale francouzská, určitě byla ve sféře vlivu Francie. ...

Nedává Palacký do rozporu slovanskou svobodomyslnost s germánským feudalismem ve 13. století při vnější kolonizaci? Asi mi to vyvrátíte, řekl bych, že Slovanům chyběla lepší organizace a strategie, ve větší míře v dobách kdy ztratili svá území. Lepší strategie - no vzhledem k tomu, že Maďaři byli po...

Těžko říct, je to rozporuplný článek. Nesouhlasím, že se všem Slovanům rozpadly státy. Copak se v tom případě nerozpadly i germánům na Německo, Rakou, Švýcarsko. Bylo by bláhové, že v době tvoření států by zde mohl vzniknout stát od Šumavy po Ural, od řecka po Severní ledový oceán. Každopádně já si ...

Ale kdyby nebyl takový jaký byl, mohl pokročilejší diplomacií získat za spojence Vladislava Jagella, polského krále a nemuselo by dojít k situaci, kdy se mohl stát českým králem litevec Zikmund Korybut. Vladislav byl zpočátku ochoten Zikmunda podpořit, za předpokladu, že Zikmund rozhodne ve sporu s ...

Nedalo, za jeho vlády neznám žádnou bitvu, ani válku, kterou by vedl. I Kresčak byl bitvou Jana Lucemburského, pomoc spojenci.

Přesně tak. Jeho nezpochybnitelný význam je v tom, že i přes výrazné zvýšení moci, bohatství a rozlohy státu dokázal předejít jakkýmkoli válkám.

čekal jsem to, jinak bych zřejmě na toto nakladatelství zapomněl.

Ale období vlády Karla IV. je obdobím bez válek. Já nemluvím jen o našem území, ale o celkové charakteristice Karla IV. a ten války vedl, zejména v Itálii. Itálský konglomerát byl projekt Jana Lucemburského, Karel si tam získával první vladařské zkušenosti a jeho tamější politika byla spíše obranná...

Přesto to byl nejschopnější syn Karla IV., ale jeho kvalit zdaleka nedosahoval. Spoustu situací mohl řešit diplomatickou cestou jako jeho otec. Ovšem, neměl k tomu předpoklady, potomky, jako jeho otec, který toho výrazně využíval k zisku nových území (a Zikmund byl důkazem úspěšné politiky Lucemburk...

V tom případě hlasuji pro Karla IV., jeho vlastnosti byly celkově vyvážené, dokázal skvěle ovládat politiku, ale nebál se ani pozvednout zbraň a podporoval i rozvoj, byť po jeho smrti nastal úpadek kterému zabránit nedokázal, pouze ho oddáli. Ale období vlády Karla IV. je obdobím bez válek. Nejhůř ...

Hlasoval jsem pro Nakladatelství Lidových novin (www.nln.cz), hlavně kvuli Edici česká historie od předních českých historiků (Třeštík, Žemlička, Mezník, Šmahel), která podává kvalitní základní informace o našich dlouhých a kvalitních dějinách. Jako základní přehled. Ostatní nakladatelství vydávají ...

Takový menší výzkum. Které české součastné nakladatelství vydávající historické knihy hodnotíte jako nejlepší a proč? V hlasování jsou podle mého soudu uvedena jan ty důležitější nakladatelství+ možnost jiné.

Jistě, pokud byl Bořivoj synem Rostislava a tudíž Velkomoravským místodržícím, po úpadku vlivu VM, si dokázal část čech udržet pod svojí přímou vládou, nezávislou na Velké Moravě, ostatní vládci (kmenoví předáci) zůstali v určité závislosti, alespoň formální, ale to není podmínkou na starém vládci v...