Fórum zájemců o historii

To už se motáme v kruhu. Kdyby byla na této straně uvedena mincovna, pak by k ní logicky nepatřilo DVX, nýbrž CIV. A pokud je zde skutečně DVX, pak nečitelný opis ....VVS neznačí mincovnu, nýbrž knížecího vydavatele mince, jímž však nemůže být Václav, uvedený na straně opačné. Ale je dost možné, že ...

Petřín je vlastně zkomolenina, jelikož latinsko-německy se tento vrch nazýval dle kostela Laurentiusberg. Takže správně by to měl být Vavřinčín či Vavřín. Myslím, že ne. To je jeden název a Petřín je od skály. Zkomolit skalisko a vavřín jde těžko. No nevím, spojení petra + ín mi přijde dost neústro...

Fotky nemám, koukám na obrázky ve Šmerdovi, což je kompilace z růzých zdrojů. VTFAEDER (Cach 155-159) jsem se kdysi pokoušel luštit jako řecky znějící jméno APFAEREOS, ovšem to také nedává moc smysl.
Mimochodem - co soudíte o Cach 171-172, popř. o celé skupině podobných (167-184)?

Nějak jsem pozapoměl - stál jsem o pořadí koruptel podle čísel Cach, půjde to? Z naší debaty o negramotnosti výrobců kolků puncováním. Já to sice nikdy nedělal, ale dobře: zkusím tedy Cach 63 - 67, kde se z poměrně čitelného PRAGA CIVI skutečně stává změť čar a obloučků. (Ale prosím, nebijte mne......

Koukám, že ty špalky na tom Petříně byly u našich kronikářů nějaké oblíbené :twisted: Asi to tehdy nebyl Petřín, ale popravčí vrch - což mi připomíná .. od kdy se vlastně Petřín jmenuje Petřín a proč ? Dalimil už je jasný .. a vysměju se pánům do očí ... poznávám svého Dalimila .. :lol: Petřín je v...

Spíš je to rozptyl mincoven. Jako u Voglera. Skutečné sjednocení váhové nastalo teprve za Otty II. Ryzost kolísala i potom, ale technologie přípravy střížku se zlepšila, takže i ryzost byla v menší toleranci. Jak jsem již psal, svatováclavský denár pochází z jediného páru razidel, tudíž z jediné mi...

Stavovskému povstání především chyběl charismatický vůdce (ne, v žádném případě nejsem nácek.... )
Lze jen litovat, že to tehdy nevzal do rukou tak schopný organizátor, jakým byl Albrecht z Valdštejna. (Historie ale nezná žádné kdyby...)

Kdysi jsem se tzv. svatováclavským denárem trošku zabýval. Opis na jedné straně je bez debat VENCEZLIVVS (bez sanctus), opis na straně opačné však je kamenem úrazu. Já jsem se ho původně pokoušel číst jako RCLLFLRVVS, s tím že druhá litera je ve skutečnosti pootočené unciální U, tudíž Rulflruus, co...

Ovšem u svatováclavského denáru se hmotnost pohybuje od 0,94 až do 1,454 g a ryzost od 950/1000 až po 750/1000, což už je přece jen na pováženou a svědčí to - podle mého názoru - o výrobě "na koleně".

Jen poznámku k obsáhlé reakci, negramotnost výrobců razidel je kravina. TZV koruptely, neboli zprzněné latinské texty, jsou normální abreviata, kodikologické zkratky. Akorát je neumíme rozluštit. Jednoduché - máme zkratky, které jsou evidentně z různých ražeb - dvakrát se splést je blbost. A vůbec,...

Úhorový systém byl navíc založen i na domluvě jednotlivých hospodářů, aby každý rok byly ponechány ladem navzájem sousedící pozemky různých vlastníků, čímž se vytvořila souvislá plocha, kde se jejich dobytek pásl společně.

U Václava bych předpokládal cizí mincovnu, ražbu v Praze bych považoval za méně pravděpodobnou. Koncentrace jeho denárů na Pobaltí je myslitelná pro stažení mince v areálu většího rozšíření doma a v Německu. Takže těch 12 kousků v Pobaltí je malý zbyteček a nic bych z něj geograficky nevyvozoval. Ž...

Kdysi jsem se tzv. svatováclavským denárem trošku zabýval. Opis na jedné straně je bez debat VENCEZLIVVS (bez sanctus), opis na straně opačné však je kamenem úrazu. Já jsem se ho původně pokoušel číst jako RCLLFLRVVS, s tím že druhá litera je ve skutečnosti pootočené unciální U, tudíž Rulflruus, což...

Ježek píše:

Iohannes píše:Mimochodem - co soudíte o tzv. svatováclavském denáru?

Mincovat pro malý státeček v české kotlině, který ani neležel na transevropské stezce, nemělo symsl.

No jistě, ekonomický význam neměl téměř žádný (evidentně byl ražen z jediného páru razidel), mohl však mít funkci reprezentativní.

Další osudnou chybou bylo to okázalé přehlížení zájmů stavů vedlejších zemí (zejména Moravy), v jehož důsledku dal od povstání ruce pryč Karel Starší ze Žerotína.

V ĎaSu 11/2007 v cyklu České mýty - díl VI. je publikován článek od Víta Vlnase na téma Bílá hora pod názvem " Médea to česká s dítek vraždou ". V tomto zamyšlení pan docent dějin raného novověku na PF UK Praha mj. píše, cituji: " Jen s mírnou nadsázkou lze říci, že baroko by v Čechá...

Ono vzhledem k tehdejší technologii výroby razidel (vrážením punců, z nichž se písmenka skládala) a vzhledem k tomu, že výrobci těchto razidel byli negramotní (pracovali podle předlohy), musí být čtení opisů denárů z X. století vždy jen více-méně pravděpodobné. Mimochodem - co soudíte o tzv. svatová...

Jinak - dobře jim tak. Čechy měly ekonomický potenciál skoro jako to Nizozemí, které se (alespoň z poloviny) Habsburkům ubránilo. Jenže ti slavní povstalci se (jako obvykle) plně soustředili na systematické tunelování státu, takže jim už na válčení jaksi nezbýval čas. Příklad? Co třeba výběr daní ne...

Já tohle vidím jako totální selhání stavovské šlechty, neschopnost udržet jednotu a co víc, neschopnost vytvořit silnou koalici z m칝any. Ano sama Bílá hora nemusela znamenat vůbec nic, Praha se mohla celkem snadno ubránit a Habsburk Fricek by utřel nos a nezbylo by mu, než se zbičovat, masochisto...