Katerina píše:Pokud bývali muži ve středověku plnoletí dříve - myslím, že jste uváděli 14 let..
No s tou plnoletostí to bylo trochu jinak. Pokud se nemýlím, tak klasická šlechtická plnoletost byla později > 21 let.
To, že se ujímali správy panství o něco dřív, tak za předpokladu, brzkého skonu rodičů a především za přítomnosti poručníků...
Przemysl de Nyestieyky píše:No s tou plnoletostí to bylo trochu jinak. Pokud se nemýlím, tak klasická šlechtická plnoletost byla později > 21 let.
To, že se ujímali správy panství o něco dřív, tak za předpokladu, brzkého skonu rodičů a především za přítomnosti poručníků...
Já jsem právě o té plnoletosti něco hledala a psala do "Povstání šlechty" s tím, že se to špatně určuje přesně podle věku. Navíc myslím, že to, že se Petr vyskytuje na listině, ještě neznamená, že je plnoletý, spíš bych to viděla na jakési "zaučování" do hospodářství nebo politiky... Už nevím kdo (myslím, že Němec) klade datum narození Petra někam k roku 1290, což by myslím odpovídalo.
A na genealogy je zrovna pár chyb u Záviše, takže se mohl s Jindřichem seknout, nebo byl Jindřich opravdu prvorozený, ale zemřel jako dítě.
Katerina píše:Pokud bývali muži ve středověku plnoletí dříve - myslím, že jste uváděli 14 let..
No s tou plnoletostí to bylo trochu jinak. Pokud se nemýlím, tak klasická šlechtická plnoletost byla později > 21 let.
To, že se ujímali správy panství o něco dřív, tak za předpokladu, brzkého skonu rodičů a především za přítomnosti poručníků...
Plnoletost byla dána mnoha kritérii, takže věk je vždy spíše orientační a podléhá i místní tradici. Těch 14 let bývá ve středověku často zmiňováno jako věk, kdy mladík, byl-li jedinou hlavou rodu, přebíral od regenta vládu. Z právního hlediska bychom tedy mohli věkovou hranici snížit pod 20 let, ale konkrétní určení je skutečně dáno tradicí. Věk 21 let se kodifikoval snad až v 18. či 19. st. (ale možná plácám), já jsem na něj narazil až teprve ve spojitosti s kodifikovanými zákoníky (napoleonský, všeobecný pruský, atd.).
Maršálek píše:Plnoletost byla dána mnoha kritérii, takže věk je vždy spíše orientační a podléhá i místní tradici. Těch 14 let bývá ve středověku často zmiňováno jako věk, kdy mladík, byl-li jedinou hlavou rodu, přebíral od regenta vládu. Z právního hlediska bychom tedy mohli věkovou hranici snížit pod 20 let, ale konkrétní určení je skutečně dáno tradicí. Věk 21 let se kodifikoval snad až v 18. či 19. st. (ale možná plácám), já jsem na něj narazil až teprve ve spojitosti s kodifikovanými zákoníky (napoleonský, všeobecný pruský, atd.).
Já už jsem to někam psala, ale teď to nemůžu najít. Našla jsem v zásadě asi to, že to bylo různé u šlechticů, měšanů i nízkých vrstev, přesný rok byl určen až někdy od 15. nebo 16. století, do té doby měla být dospělost kontrolována individuálně . No, nedovedu si to moc představit... Každopádně těch 12 let pro dívky a 14 pro chlapce uvádí Kavka...
Našla jsem další variantu - pro manželství byla tělesná dospělost u děvčat 13 - 15 let a u hochů 15 -19 let. Staré Město pražské mělo od r. 1350 uzákonněu plnoletost u žen v 15 letech a u kluků v 18.
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!
Charvátová udává v souvislosti se sňatky mezi nobilitou 13. a 14. st. věk cca 14 let, do té doby mluví o dětských zásnubách.
In. K. Charvátová - Václav II.