Fórum zájemců o historii

Michal píše: Stibor ze Stiborzyc byl Polák, není ta listina třeba spíš polsky?

Nie po česky...

Neviem ako u Vás, no u nás v Uhorsku úpadok zemanov prebiehal v 19. storočí (úpadok zemianstva v Čechách ako si to ty napísal sa mi to zdá príliš skoro). Ich ekonomická moc slabla až splynuli so sediakmi. Hoci mali vznešený pôdod, no ich reálny život o tom nenasvedčoval. Slovenskí spisovatelia o tom...

Myslel som k bočnej vetve premyslocov

Prvou česky písanou listinou v Uhorsku bol dlžobný úpis Stibora zo Stiboríc a Beckova ml. na 600 zl. (listina ešte existuje). Pochádza z roku 1422.

O 10 rokov neskôr vydal listinu, kde nešetrí nadávkami na svojho soka. Okrem pozoruhodnej frekvencii nadávok by sme tu našli aj mnohé slovakizmy.

Existuje nejaká literatúra o tejto problematike?

Dokedy týto ĺavobočkovia "vládli" na minikniežacom stolci v Brne, Znojme a Ostrave? Predpokladám, že ich vzahy s Habsburgovcami boli na dobrej úrovni...

Já bych zde parafrásoval Le Goffa (tuším Kultura středověké Evropy) - Středověk plný pestrých barev, ale do našich dnů z toho všeho zachovaly pouze šedé ruiny ... Všetko závisí od času a od miesta - napríklad v čase interregna ale aj potom (v r. 1301 - 1308/10) Uhorsko bolo čiernou dierou čiernych ...

Ten tzv besný snem mal za následok druhé otroctvo/nevolníctvo. (Nie som si istý, či je to jedno a to isté s Opus tripartitum) Áno, podvedome som tušil, že myslíš práve na toto. (Nechcel som tu háda, ak si nie som istý) No nepoznám ho pod týmto názvom. Tak tento snem zasadal nejak od októbra 1514 a...

Přesně, teď jsi uhodil hřebíček na hlavičku. Podle mě ani nelze vztáhnout jedno datum na celou Evropu či snad svět. Renesanční Itálie má se středověkem máloco společného, v českých zemích se za konec středověku považuje právě bitva u Moháče, resp. nástup Habsburků. Som rád, že aspoň niekto so mnou ...

Súhlasím s Violou, čo sa týka sporu Viola - Peacemaker. Napríklad čarodejnícke procesy sú viac doménou novoveku ako stredoveku. Ako tu bolo správne uvedené za prelom medzi stedovekom a novovekom možno považova: - Objavenie Ameriky; - Reconquista Ibérskeho poloostrova; - Objav Kníhtlače, - Začiatok ...

Temnota spočívala v neustálom "kacírstve" a hladaní nepřítele církve svaté, v morovej rane ktorá vyhladila nemalú populáciu, Mongolský a Turecký vpád na ktoré doplatilo šeredne hlavne Slovensko vyhladením 60% obyvatelstva, neustále vojny kvôli "viere" , 100 ročná, 30 ročná vojna...

Zkrátka se budu muset smířit s tím, že skutečnou pravdu se asi nikdy nedozvím. Celé to zůstane jen u dohadů. V Kosmově kronice je také pouze krátká zmínka o tom, že byl v čele v době Bořivojova vyhnanství. To vše, nic víc, nic míň... :? U nás je podobná situácia s Pribinovým kniežatstvom, Blatensk...

Peacemaker píše:No ak sa pozrieme na všetky faktory plusy a mínusy, tak jednoznačne si myslím, že naozaj to bola skôr doba temna ako naopak.

Menuj nech spoločne pohútame...

Ak by sme ho porovnali s veĺkomoravským Slavomírom - Slavomír pochádzal z vládnucej veĺkomoravskej dynastie a bojoval proti Engelšakovi a Williamovi. Je celkom možné, že Strojmír, tiež pochádzal z rodiny kniežaa Bořivoja - vždy je lepšie niekoho vybra z miestnej dynastie a postavi ho do čela odpo...

K tomu tvojmu nadpisu: temný - tesne po páde Západorímskej ríše nastala doba temna a chaosu - no niektorí to berú až príliš extenzívne a nazývajú tak celý stredovek. Hoci stredovek sa chápe ako civilizácia dedinského typu - no má mnoho pozitív...

P.S. Ty jsi tady na zahraničním fóru za týden 14 dní a už bys mě úkoloval. Jenže k tomu musejí bejt dva. Jeden, co úkoluje a druhej, co ty úkoly plní. Já zatím vidím široko daleko jen jednoho... :lol: To mi chceš poveda, že ustupuješ z tejto zaujímavej debaty? Teraz keď to naberá "grády"...

1. Tak v našem případě toho bylo víc - příbuzenské svazky s Přemyslovci i Přemyslovnami, volba zemským sněmem apod. A především - silné zázemí - finanční, vojenské, nejlépe i mezinárodní podpora. Někam jsem o tom psala, ale teď to nemůžu najít :( . Problémy si mala všade, no možno nie tak extra pro...

Bořivoj bol veĺkomoravským miestodržiteĺom v Čechách, ja si myslím, že vzburu možno považova za akýsi akt odpovru voči Veĺkej Morave - snahu otrhnú sa od nej....

jedena věc ovšem je, kdy oba panovníci vládli a druhá kdy byly psány legendy - ty mohly být napsány v opačném pořadí než oba vládli Nuž je to pravda, no Svätoplukova legenda vznikla v okolí maďarského mesta Tatabanya, kde bol slovenský živel - ústnej tradícii vznikla "bezprostredne" po te...

Určite nejaké postupy boli, no všetko závisí na okolitom teréne a danom staviteĺovi a pod. Možno by som ti vedel zohna nejaké materiály čo sa týka stavby jedného hradu na Slovensku, no na to si budeš musie trocha počka....