Kolektiv: Dějiny východních Čech v pravěku a středověku

[Ježek]

http://www.kosmas.cz/knihy/151854/dejin ... tredoveku/

Kniha obsahuje dlouhé úvody a vymezení problematiky, jsou si totiž dobře vědomi toho, že východní Čechy nebyly nikdy funkčním, ani jasně geograficky vymezeným celkem, spíše buď součástí většího celku (historická země Čechy) nebo celků menších (okresy, kastelánie).
Dobře rozvržená a provedená je práce v strukturálních kapitolách knihách. Na vysoké úrovni jsou popsány zemské stezky a celková sociogeografie regionu.

Jednotlivé kapitoly knihy mají různou úroveň. Středověk do husitských válek (F. Musil) opomíjí bádání a diskuse posledních deseti let. Nekriticky je zde uváděna existence služebných osad, stejně schematicky je viděn vznik a původ šlechtického majetku (výsluhy od knížete), připojení Moravy k přemyslovskému státu je kladeno do let 1019/20, přeceňován je význam Zlaté buly sicilské, expanse do rakouských zemí je spojená jen s Přemyslem II. Dnes je dobře doloženo, že kolonisátorem Trutnovska byl Idík. Nejasně je popsán rozrod Půticů z východních Čech v návaznosti na Drslavice. Dost málo místa a to ještě dost schematicky je věnováno Děpolticům. (zde by stálo za výzkum vliv jejich nenekrátkého působení na rozvoj šlechty, měst a kolonisace v regionu).
Dále si nemyslím, že východní Čechy za posledních Přemyslovců hráli nijak významnou roli – to, že zde panovník nechal kolonisovat území šlechtou (Idík – Trutnovsko) není argument, kolonisace byla všude, ad hoc, Otakar II. Mohl navíc měnit dohody se šlechtou také na základě osobních sympatií. Nesprávně je (v celé knize) uváděn termín odpověď – jako opověď.

Výborně je popsáno husitství (F. Musil – V.Wolf), jak odborně, tak i literárně, jak popisem dějin, tak i popisem struktur a tendencí.

Pomyslný stříbrný stupínek zaujímá polipanské a poděbradské Čechy (M. Šandera). Lze pouze vytknout členění – krátké kapitoly.

Chaotická a příliš patetická (vykřičník na každé dvě strany) je část o jagellonském věku. J Čechura.

Celkově je tedy celá kniha (sborník, ač to není zdůrazňováno) rozporuplná. Nepochybně jde o zajímavý a podnětný (i dobře definovaný, i přes pochopitelné potíže) projekt, který selhává na lidském faktoru, některé pasáže jsou již v době vzniku oproti „stavu bádání“ zaostalé o několik (desítek) let.

[Viola]

Já jsem o ní uvažovala, ale vzhledem k ceně a Tvé recenze o ní asi uvažovat přestanu.

[Ježek]

Na jednu věc jsem zapomněl - dobře zpracované a udělané mapy, plánky. Rodokmeny už moc ne.