Na zpestření a nezahálení mozkových závitů by tu mohl být historický kvíz. Jak si to představuji: Někdo položí otázku, určí dobu, po jejímž uplynutí napíše správnou odpověd. Mezitím ostatní pokud mají nějaký tip, tak ho napíší.
Není to moc složitý?
1. Otázka:
Co je tohle? čí je tohle? (viz obrázek; správná odpověd v úterý odpoledne):
Tak ja se k tomu zkusim aspon zeptat. At to zas nevypada, ze to ignorujeme. Budeme asi potrebovat trochu navest. Jedna se pouze o napisovy rebus skryvajici v sobe kupr. INRI a treba rok nebo se jedna o nejaky historicky napis?Predpokladam, ze je to stejne latinsky, takze ze me asi nic nevypadne, ale nez napises reseni, zkus nas malinko navest, on se nekdo z linquistu chytne.
Ježek píše:Na zpestření a nezahálení mozkových závitů by tu mohl být historický kvíz. Jak si to představuji: Někdo položí otázku, určí dobu, po jejímž uplynutí napíše správnou odpověd. Mezitím ostatní pokud mají nějaký tip, tak ho napíší.
Není to moc složitý?
1. Otázka:
Co je tohle? čí je tohle? (viz obrázek; správná odpověd v úterý odpoledne):
no mne napadlo, ze by to mohl byt neci podpis...ale ci?
Tekla. Z pekla? Kdepak! Z nebe. Trochu to tam zebe...
Musím říct, že nápověda byla již opravdu veliká. Také nebudu jméno prozrazovat, ale přihodím alespoň ještě další poznámku, uryvek z kroniky, kde se o tomto znaku jedná: "To znamení jsem viděl já, jak císař vlastní rukou připojil na privilegium pražského biskupství."
Filip Svehla píše: "To znamení jsem viděl já, jak císař vlastní rukou připojil na privilegium pražského biskupství."
řikal jsem si, že ho (císaře) Kosmas mohl vidět, když jsem přemýšlel jestli se setkali. Možná si i promluvil. KOmu se to poštěstí promluvit si s císařem
Myslím, že nemá cenu vás déle napínat a je čas vyslovit správnou odpověď.
Zobrazený obrázek byl monogram římského krále a císaře Jindřicha IV. spojence Vratislava. Kosmas si monogram nakreslil při příležitosti udělení privilegia pražskému biskupu císařem v roce 1086.
Ježek píše:Kdo to byl Oldřich ze Sponheimu a proč se ptám zrovna na něj (čím byl významný)?
Myslím, že to byl bratranec Přemysla Otakara II. (syn Judity Přemyslovny a Bernarda Sponheimského) a právě on mu odkázal tzv. poděbradským testamentem korutanské vévodství.
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!
Ježek píše:Kdo to byl Oldřich ze Sponheimu a proč se ptám zrovna na něj (čím byl významný)?
a rovnez bratr Filipa ze Sponheimu, salcburskeho arcibiskupa a posleze patriarchy Aquilejskeho, s kterym se pak Premysl Otakar II. o korutanske vevodstvi tahal. Manzelkou Oldricha ze Sponheimu byla dcera Gertrudy Babenberske Agnes. Ale proc se na to ptas? Ma nejake vyroci? Acomo, dobra prace, na netu bych s hledanim rodicu neuspela. Toho otce jsem nevedela a podebradsky testament z hlavy taky ne.
Ježek píše:Kdo to byl Oldřich ze Sponheimu a proč se ptám zrovna na něj (čím byl významný)?
Myslím, že to byl bratranec Přemysla Otakara II. (syn Judity Přemyslovny a Bernarda Sponheimského) a právě on mu odkázal tzv. poděbradským testamentem korutanské vévodství.
... Já jen dodám, že byl rovněž vévodou břeclavským, pokud se nemýlím. Ale též marně v paměti pátrám, co má Ježek na mysli. Doufám, že narozdíl od jiné otázky (položené pro jistotu 2x) tohoto kvízu, nám to nakonec prozradí...
Ježek píše:Kdo to byl Oldřich ze Sponheimu a proč se ptám zrovna na něj (čím byl významný)?
Myslím, že to byl bratranec Přemysla Otakara II. (syn Judity Přemyslovny a Bernarda Sponheimského) a právě on mu odkázal tzv. poděbradským testamentem korutanské vévodství.
... Já jen dodám, že byl rovněž vévodou břeclavským, pokud se nemýlím. Ale též marně v paměti pátrám, co má Ježek na mysli. Doufám, že narozdíl od jiné otázky (položené pro jistotu 2x) tohoto kvízu, nám to nakonec prozradí...
Je to tak. Zaujala mne na tom, to, že byl vládcem v Břeclavi (v Břeclavi bylo nakonec sídlo jednoho z údělníků. Každopádně bylo by vhodné zpracovat ho do rejstříku - časem se o to postarám (po markraběti Přemyslovi)...
No tu první otázku všichni věděli, kdo něco napsali...
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Ježek píše:...že byl vládcem v Břeclavi (v Břeclavi bylo nakonec sídlo jednoho z údělníků...
A to je zajímavý. Od kdy se tímto sídlem Břeclav stala?
Podle mých info tam měl Oldřich vládnout v letech 1237-1247 a jeho politicky více nadanější brácha Filip byl v letech 1236-1246 vyšehradským proboštem a kancléřem českého panovníka.
Naposledy upravil(a) acoma dne 07 úno 2007 19:16, celkem upraveno 1 x.
Prožitek není to, co se vám stane, prožitek je to, jak naložíte s tím, co se vám stalo!