Pokec o knihách

[Ježek]

http://www.magnesia-litera.cz/index_in.php?mm=1&sm=3

Já jsem zjistil, že jsem z loňských knih četl asi jen jedinou - posledního Topola. Jinak jsem byl u Kerouaca, Vonneguta, Petra a Lucie (přečet jsem to mezi 2 a 5 hodinou ranní ) a pak kvanta sociologie a historie.

[Robert]

Nedávno sme klábosili o filme Doktor Živago. Rozhovor syna autora, Borisa Pasternaka, Jevgenija. Aj o tom, že svet nie je, a nikdy ani nebol čierno-biely:
http://spravy.pravda.sk/mojho-otca-ustv ... k_svet_p23

[Ježek]

Včera jsem dočetl Anděla od Topola, opět zajímavá sonda lidí na okraji, feťáků, sekt. Ale osobně cením třeba Chladnou zemí lepe.

Film: http://www.csfd.cz/film/6678-andel-exit/ není rozhodně tak dobrý jako kniha - uniká nebo tam je špatně ukázána řada souvislostí, hlavní hrdina je tam nepřesvědčivý.

[Ježek]

Eco píše novoi knihu, Pražský hřbitov: http://aktualne.centrum.cz/kultura/umen ... ?id=673024

[Zany]

Zítra si jdu do CMS pro další várku knížek ke skenování, tak kdybyste někdo chtěl něco z jejich fondu, dejte vědět... Seznam mají na webu

[Katerina]

Zítra si jdu do CMS pro další várku knížek ke skenování, tak kdybyste někdo chtěl něco z jejich fondu, dejte vědět... Seznam mají na webu

Zany - co já bych děsně potřebovala je asi nemožné -

nemám žádné zkušenosti jak moc je to náročné , neumím si to ani představit, takže spíš posudˇ(a odsu´d sám)
- listiny Václava I. a Přemka II. z období leden 1248 až listopad 1249 CDB IV

nebude jich asi moc - ake nevím jaká možná nepohodlí či zdržení s tím můžou být, tak jen tak píšu, žes to nabídl, kdyby náhodou, ale vůbec se tím nezatěžuj ..

[Zany]

poptám se jak jsou na tom s CDBIV a CDBV

[Zany]

dostal jsem v CMS první dvě čísla jejich časopisu Studia mediaevalia Bohemica
http://cms.flu.cas.cz/redaction.php?act ... yNode=1637
kdyby někdo z toho něco potřeboval...

[Katerina]

dostal jsem v CMS první dvě čísla jejich časopisu Studia mediaevalia Bohemica
http://cms.flu.cas.cz/redaction.php?act ... yNode=1637
kdyby někdo z toho něco potřeboval...

Děkujeme za nabídku, v té dvojce by se mi líbil ten majetek družiníků a velmožů v 11.a 12. století, a pak tatatrský vpád a dvory a rezidence , ale ty dva poslední jsou myslím jen recenze ?? Moc díky

[Zany]

jo, tuším jsou to opravdu jen recenze, ten první článek příležitostně udělám, už projevil zájem i Ježour

[Katerina]

jo, tuším jsou to opravdu jen recenze, ten první článek příležitostně udělám, už projevil zájem i Ježour

Díky ti předobrý muži ...

[Ježek]

http://aktualne.centrum.cz/kultura/umen ... ?id=678017 Byla to dobrá knížka. Tradičně.

[Robert]

V sobotu som v miestnej knižnici zakopol o knihu s názvom: Czechoslovakia od Marie Dowling. S nádejou som si ju požičal, že aspoň zistím, ako nás odtiaľto vidia. Takže - vznik I.ČSR a I.ČSR celkove ešte ako tak. Na národnostnej politike našla autorka jedinú chybyčku krásy, že Nemcov a Maďarov bolo asi chybou dať do kategórie "menšín". (T.j. neboli(a dodnes v SR nie sú) rovnoprávni so "štátotvorným národom" ) Pozemková reforma bola OK veď nevyhovovala iba veľkým latifundistom...však áno. Píše o Henleinovej strane, o maďarských politických stranách - ktoré boli demokratické a antifašistické (hoci možno revizionistické) ani muk.
O 2ww je tam všeličo- považuje Beneša za autoritu nom plus ultra, čo je dosť diskutabilné.
3.ČSR trocha spomenutý odsun Nemcov ale to, ako si československá diplomacia narazila nos s pokusom o odsun aj Maďarov ani slovko. Ani následnom pokuse o "výmenu obyvateľstva" a "reslovakizáciu". O Slovensku je tam toho vo všeobecnosti pomenej, hoci mená ako Štefánik, Hodža, Osudský, Hlinka, Husák, Dubček tam sú. Skoro nič o Tisovej ratolesti o Slovákštáte a vôbec nič jeho utešenej úlohe pri prepadnutí Poľska - tým aj na vypuknutí 2ww.
Potom už o komunistoch ktorí boli zlí.... Celkovo dosť o 1968, normalizácii (z pohľadu Charty) a o 1989. Končí sa to rozpadom republiky.
Podľa tejto brožúrky klasický "čechoslovák" žije v Prahe, je nenásilný, má vcelku dobrý zmysel pre humor a je neskonale happy, keď má za prezidenta filozofa. Vtedy je v 9. nebi. (O Havlovi sa mi ale páčila poznámka, ako sa učil jazdiť na koni, aby sa ešte viac priblížil k TGM....)
Čo dodať.... ak nie Ste z Prahy...nie je to brožúrka pre a o Vás.....

[Ježek]

V sobotu som v miestnej knižnici zakopol o knihu s názvom: Czechoslovakia od Marie Dowling.

To je klasický problém, když o dějinách národa/státu píše cizinec. Buď je to zajímavá kniha, se spoustou super postřehů člověka, který to vidí odjinud (Polsko má Daviese, k českýmu středověku jsou zajímavý knížky od Krzemieńské a Pleszczyńského) a nebo to je, což je bohužel častejší, povrchní blbost. To je pochopitelný - česky se ten autor nenaučí, tak to sepíše z obecných dějin a zdrojů, kterým rozumí (což jsou povětšinou jen zapšklí emigranti a vyhnanci). Podobně jednostraná je třeba tahle knížka: http://www.blisty.cz/2009/6/26/art47645.html

Jo, jinak spokojenost, že mírovýho Nobela konečně nedostal někdo, kdo má jenom prořízlou hubu, po těch dvou halamech z USA. Zajímavý článek o tom zde: http://komentare.sme.sk/c/5585397/ocelo ... tlaku.html

[Robert]

Podobně jednostraná je třeba tahle knížka: http://www.blisty.cz/2009/6/26/art47645.html

Podľa recenzií na amazone aj tá kniha Mary Heimman, nevyvážená (hoci pracuje asi so zaujímavými faktami), a zrejme zameraná iba na českú časť ČSR. Tá od Dowlig má naopak dobré recenzie, hoci je evidentne povrchná zlátaná ako píšeš z "oficiálnych" zdrojov.

[Katerina]

V sobotu som v miestnej knižnici zakopol o knihu s názvom: Czechoslovakia od Marie Dowling.

To je klasický problém, když o dějinách národa/státu píše cizinec. Buď je to zajímavá kniha, se spoustou super postřehů člověka, který to vidí odjinud (Polsko má Daviese, k českýmu středověku jsou zajímavý knížky od Krzemieńské a Pleszczyńského) a nebo to je, což je bohužel častejší, povrchní blbost. To je pochopitelný - česky se ten autor nenaučí, tak to sepíše z obecných dějin a zdrojů, kterým rozumí (což jsou povětšinou jen zapšklí emigranti a vyhnanci). Podobně jednostraná je třeba tahle knížka: http://www.blisty.cz/2009/6/26/art47645.html

Jo, jinak spokojenost, že mírovýho Nobela konečně nedostal někdo, kdo má jenom prořízlou hubu, po těch dvou halamech z USA. Zajímavý článek o tom zde: http://komentare.sme.sk/c/5585397/ocelo ... tlaku.html

Ježku, Ježku - Ne každý emigrant a vyhnanec byl či je zapšklý .. a jejich pohled může být i mnohem objektivnější než ten náš - zevnitř .. ono zase vyrazit za humna dává možnost širšího rozhledu .. jinak souhlas, že většina takových knih má různou kvalitu, na druhou stranu, když jsem četla Gotland , byla jsem fakt nadšená , konvenoval mi i způsob jeho uvažování.

[Robert]

Ježku, Ježku - Ne každý emigrant a vyhnanec byl či je zapšklý .. a jejich pohled může být i mnohem objektivnější než ten náš - zevnitř .. ono zase vyrazit za humna dává možnost širšího rozhledu .. jinak souhlas, že většina takových knih má různou kvalitu, na druhou stranu, když jsem četla Gotland , byla jsem fakt nadšená , konvenoval mi i způsob jeho uvažování.

Emigranti a vyhnanci majú dobré názory, ak svoje zážitky dokážu objektívne v sebe spracovať a na svoju vlasť nezanevrú. Preto sa občas stáva, že antikomunistický emigrant komentuje napr. komunistický režim skôr s humorom... (Ak sa to dá). Menej často sa to stáva, ak ide o etnických vyhnancov. Hoci aj na to mám skvelý príklad - ešte v 90s bol v Budapešti absolútne skvelý obchod na alternatívny, progresívny a vôbec náročnejší rock. Dalo sa tam dostať k pokladom zo 70s - čo ešte vtedy inde na okolí nie a dokonca aj k rockevej literatúre v angličtine. Predávala tam pani v stredných rokoch, a mala vždy skvelé komentáre ohľadom vtedy vládnuceho Vladimíra Mečiara.... (Pôvodne bola z Košíc)....

[Ježek]

Ježku, Ježku - Ne každý emigrant a vyhnanec byl či je zapšklý .. a jejich pohled může být i mnohem objektivnější než ten náš - zevnitř .. ono zase vyrazit za humna dává možnost širšího rozhledu .. jinak souhlas, že většina takových knih má různou kvalitu, na druhou stranu, když jsem četla Gotland , byla jsem fakt nadšená , konvenoval mi i způsob jeho uvažování.

Neřikám, že každý, ale je jich dost.

Ke Gottlandu jsem se nedostal, všichni o tom mluví, ale ne - stejně ta kniha je stále vypůjčená.

[elizabeth]

no potěš...

Bauer, Jan: Císařova poslední vůle
Král Václav IV. sedí na trůnu neprávem. Jeho otec, císař Karel IV., prý před smrtí zanechal poslední vůli, podle níž se má stát římským a českým králem jeho levoboček Jindřich - tvrdí pražský arcibiskup Jan z Jenštejna. Václav se pokusí arcibiskupa zajmout, ten uniká a v rukou králových pochopů se ocitne jen generální vikář Johánek z Pomuku. Třebaže je umučen k smrti, nic o tajemném levobočkovi neprozradí. Proto po Jindřichovi pátrá podkomoří Zikmund Huler, a ze zcela opačných důvodů novoměstský rychtář Jakub Protiva z Protivce a jeho přítel mnich Blasius. Kdo bude rychlejší? A kdo je tím záhadným Jindřichem?
Datum vydání: 5. října 2010

Ono k tomu stačilo napsat, že se jedná o detektivní thriller z doby Václava IV. Mimochodem, po přečtení musím říci, že obsahovala docela zajímavé vysvětlení smrti Jana z Pomuku. Kniha měla spád a jako detektivku bych ji hodnotila dosti kladně, stejně jako předchozí tři díly. Myslím, že v lidech má Bauer trochu menší "chlív" než Vondruška, u něhož se se setkává Petr I. z Rožmberka s Vilémem z Lanštejna v době Anežky Přemyslovny... A rozhodně se kniha ani netváří jako literatura faktu. Takže žádný Koláček ale samozřejmě ani historicky věrné dílo.

O své nemoci jsem mimo jiného konečně přečetla Vaňkovou a její trilogii o druhé generaci Lucemburků, získala dalšího oblíbence (schválně, kdo odhadne, kdo to je?) a touhu po vzdělání v této oblasti.

Potom jsem se neudržela a koupila tuto historickou harlekýnku:
http://www.kosmas.cz/knihy/157240/anezka-a-kral/
prskala po celou dobu čtení jako kočka a autorku zachránilo jen to, že velmi příznivě a lichotivě popsala Záviše. Jinak si pletla pojmy, dojmy a prů... a ještě si dovolila vzít do huby, teda do počítače prince Konradina, a to já neodpouštím...

Takže závěr Bauer - ano, Vaňková - ano, Anežka a král - tvárnice, nebrat neboli (neee!).

[Robert]

Romány Michela Jecksa , cyklus A Knight Templar Mystery. Neviem, či niečo od neho vyšlo česky, ale ak sa k nemu dostanete, rozhodne stojí za to. Ide o historickú detektívku, ale s veľmi precíznym a detailným popisom dobových reálií, vrátane opisovaných prípadov. Autor čerpá námety z dobových súdnych spisov.
Hrdinom (detektívom) je sir Baldwin de Furnshill, bývalý templár, ktorý so šťastím unikol perzekúcii pri pohone na rád, a plne sa zaradil do sekulárneho života. Jeho pomocníkom je správca opátskeho majetku Simon Puttock. Dej je situovaný v dobách kraľovania slabého Eduarda II. a jeho favoritov cca od 1320 - 1330. Autor sa snaží aj o rekonštrukciu myslenia stredovekého človeka. Samozrejme, posúdiť, nakoľko sa mu to podarilo, je otazné, ale niektoré zápletky sú naozaj brilantné. Každopádne sú to skvelé knihy pre dlhé zimné večery.....