Jj. Libor Jan, brnìnský historik... Øekla bych dost nadìjný.
Já jsem se bohužel k tý knize nedostala, protože není normálnì k sehnání, ani v knihovnì ji nemají, takže nevim. Navíc tohle je pøeci jen oblast, které nerozumím. Každopádnì mì dost zaráží ten tón, jakým je to psané - kdyby to byl obyèejný nesouhlas, tak to chápu, uvedu, že s tím nesouhlasím, a teèka.
Pár citací:
"Prohlašuje-li Libora Jan, že ...blabla...., tak o .... zøejmì ani nezaslechl.
Potíž Jana netkví jen v nevìdomosti...
To je snad vùbec nejkurióznìjší, opravdu mistrovský Janùv nápad...
Co pøedstavují ty tisíce stran vypoètených v úvodní poznámce...? Èetl z nich alespoò nìco?
Správnì se má ve svérázné Janovì latinì...
Má to dokládat dlouhý, myšlenkovì neujasnìný a vlastnì zbyteèný vývod..."
A to ještì nejsem na konci...
