petr píše:Valdštejn jím rozhodně není
Celkem sebevědomé tvrzení vzhledem k tomu, že se obecně za dvojhrad v době husitské považuje a to i v odborných kruzích.
petr píše:A považovat za něj i například Rotštejn u Telče? Asi se tam chce jít podívat, já tam byl dvakrát.
Jakobych Petře z Tvých slov cítil trochu sarkasmu, jistě díky němuž Ti uniklo, že jediný hrad jménem
Rotštejn (Rotenstein) stojí jen u Turnova. Tebou zmiňovaný hrad bude nejspíš
Roštejn (Rosenstein) a do třetice > my se bavili o
Rokštejně (Rutenstein).
petr píše:K dvojhradu musela být zaprvé vhodná poloha - tedy dlouhá (Český Krumlov, Rožmberk atd.) nebo vícevrchá (Dívčí hrad).
Myslím si, že to tak zcela pravda není. Řešení dvojhradu bylo spíš z nějakého důvodu nouzové a upotřebovalo se to tam, kde to bylo potřeba a ne podle vybrané lokality. Navíc nevím, že by některý hrad byl stavěn už s tím, že bude dvojhrad (i když nevylučuju, že by takový mohl být.)
petr píše:nemuselo jít o dvojpanství
Taky si myslím, že to nebylo nutně pravidlo, i když záleží na konkrétní situaci.
petr píše:Nevznikaly další paláce postupně?
Ve většině případů jistě. Ale podle počtu paláců přeci nelze poznat dvojhrad.
petr píše:Já si myslím, že jsou v castelologii závažnější témata než pár dvojhradů
To jistě, bezmála tak závažná jako jiná témata.
Ale pokud to tak vidíš, tak v kapitole
Hrady můžeš zvolit tlačítko
Nové téma a založit takové, které tématicky považuješ za podstatné.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)