Nejlepší český panovník středověku

Dějiny od roku 1197 do roku 1378 (smrt Karla IV.) - Přemyslovští králové od Přemysla Otakara I. až k Václavu III., první Lucemburkové (Jan a Karel). Světové dějiny v 13. a 14. století

Moderátoři: elizabeth, Ježek, Katerina

který panovník byl nejlepší?

Sv. Václav
1
2%
Boleslav I.
2
4%
Vratislav I.
2
4%
Pøemysl Otakar I.
6
12%
Pøemysl Otakar II.
13
25%
Václav II.
5
10%
Karel IV.
19
37%
Jiøí z Podìbrad
2
4%
Vladislav Jagellonský
1
2%
 
Celkem hlasů: 51

Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 3952
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 39 times
Been thanked: 13 times

Nejlepší český panovník středověku

Nový příspěvek od Ježek »

Který z těchto (nebo i jiných) panovníků byl nejvýznamější, nejvíc se zasloužil o stát? A Proč?
Jiří Motyčka

Karel IV.

Nový příspěvek od Jiří Motyčka »

Hlasoval jsem pro Karla IV. A to ne proto, že zvítězil v anketě Největší čech, ale pro jeho nezpochybnitelné zásluhy o všestranný rozvoj českého státu. Jeho vize o rozvoji státu byla založena na bohemocentrickém uspořádání Svaté říše římské.
Vykonal mnoho znamenitých státnických činů, jež s naplněním této vize přímo souvisely. Mezi nejvýznamnější patří bezesporu založení pražského arcibiskupství a pražské univerzity. O úrovni a věhlasu první středoevropské univerzity svědčí počáteční období univerzity. Na pražském vysokém učení vznikly nejpříznivější podmínky pro erudovanou a kritickou analýzu převratného díla anglického myslitele Johna Wyclifa. Ve vědeckém a všem novým, moderním myšlenkám otevřeném prostředí univerzity působili všestranně vzdělaní odborníci evropského formátu. Nelze opominou ani jeho iniciativní přínos pro stavitelské aktivity (Nové Město, kamenný most přes Vltavu, sv. Vít, ...).
V neposlední řadě to byla stabilita a relativně příznivý hospodářský vývoj v zemích Koruny a její územní rozšíření. ...
Jiří Motyčka

Jiøí z Podìbrad

Nový příspěvek od Jiří Motyčka »

Hned na druhé místo bych zařadil Jiřího z Poděbrad. Dle mého názoru jednoznačně patří mezi nejpokrokovější panovníky na českém trůně. Byl i politikem s nadčasovými projekty, které ho vřadily mezi panovníky evropského a možná i světového formátu. Jeho první pokus o vytvoření jakési spojenecké organizace křesťanských zemí tehdejšího světa se nesmazatelně zapsal do evropských dějin. Představitelé světské moci nedocenili mezinárodní dosah této velkolepé myšlenky, natož aby ji uskutečnili, a představitelé moci církevní reprezentované římskou kurií se jí ani nezabývali, jenom proto, že pocházela od „kacířského“ krále. Text návrhu všeobecné mírové unie má 2 části a tvoří vlastně osnovu multilaterální mezinárodní smlouvy. Prvá část je tvořena úvodem s důvody a cíly, které vedly ke zpracování projektu. Péče o zachování míru a společná obrana proti Turkům si vyžaduje jednotnou mezinárodní organizaci, jejímiž členy by se mohly stát v zásadě všechny křesťanské státy. V druhé části ve 23 článcích jsou pak konkrétně a někdy velmi podrobně vysvětleny rysy, zásady a organizační záležitosti navrhované mezinárodní ligy. Hlavními orgány měly být stálý kongres se zákonodárnou pravomocí a mezinárodní soudní dvůr. Od předchozích podobných návrhů se projekt Jiřího z Poděbrad lišil pokrokovostí a detailním zpracováním, ale hlavně byl spojen s rozsáhlou diplomatickou akcí, jejímž cílem bylo uvést zásady charty v život. Projekt svojí moderností, spočívající v tom, že se jednalo o prvý pokus v dějinách vytvořit jakousi instituci ne nepodobnou Organizaci spojených národů, předběhl dobu téměř o pět století. Z dnešního pohledu něco neuvěřitelného!
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 3952
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 39 times
Been thanked: 13 times

Pøemysl I.

Nový příspěvek od Ježek »

Vyzdvihl bych Přemysla Otakara I. Dokázal překonat období zmatků při nastolování knížat, vměšování se římského krále. obratnou diplomacií dosáhl udělení královského titulu od tří německých králů. Možná královskou hodnost přeceňuji, ale významně to upevnilo jeho pozici ve státě. Byl nyní Bohem vyvolený a pomazaný, už to nebyl obačejný člověk, který vládl zemi, jeho osboba dostávala sakrální rozměr a církev hrála velkou roli ve vědomí. Království nijak nerozšířil, ale mír uvnitř myslim, velmi přispěl k rozvoji měst, řemesel a obchodu. Přemysl je most mezi knížectvím zmatků a vyspělým královstvím 13. století. On podle mne položil základy pro expanzi Přemysla (za jehož vlády a vlády jeho syna bylo království v lepším stavu) II. tím, že velmi stabilizoval sílu státu, jak vevnitř, tak navenek.
Filip Svehla
Zeman
Příspěvky: 119
Registrován: 31 pro 2005 14:15

Nový příspěvek od Filip Svehla »

Hlasování o nejlepšího panovníka? Zde se dá hovoři jen o největích sympatiích, ale ne o pravé podstatě věci. Každý panovník žil v jiné době, řešil jiné situace, navíc každý má jiné měřítko, někdo kolik dokázal získat území, jak dokázal zabezpeči mír a nebo na kolik proslavil náš stát, takže to je věc zcela individuální.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 3952
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 39 times
Been thanked: 13 times

Nový příspěvek od Ježek »

Je to takový Největší čech středověku. každý snad má svůj názor, každý preferuje něco jiného (hospodářský rozvoj, válečné výboje, vědecký pokrok...)
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Jiří Motyčka

(individuální) Hlasování

Nový příspěvek od Jiří Motyčka »

Filip Svehla píše:... takže to je věc zcela individuální.
To nikdo nepopírá. A když budete hlasovat, tak právě tím prezentujete svoji individualitu. A na tom není nic špatného, že.
Filip Svehla
Zeman
Příspěvky: 119
Registrován: 31 pro 2005 14:15

Nový příspěvek od Filip Svehla »

V tom případě hlasuji pro Karla IV., jeho vlastnosti byly celkově vyvážené, dokázal skvěle ovládat politiku, ale nebál se ani pozvednout zbraň a podporoval i rozvoj, byť po jeho smrti nastal úpadek kterému zabránit nedokázal, pouze ho oddáli.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 3952
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 39 times
Been thanked: 13 times

Nový příspěvek od Ježek »

Filip Svehla píše:V tom případě hlasuji pro Karla IV., jeho vlastnosti byly celkově vyvážené, dokázal skvěle ovládat politiku, ale nebál se ani pozvednout zbraň a podporoval i rozvoj, byť po jeho smrti nastal úpadek kterému zabránit nedokázal, pouze ho oddáli.
Ale období vlády Karla IV. je obdobím bez válek. Nejhůř bylo, když Ludvík Bavor chtěl zaútočit na čechy v roce 1347, ale zemřel
Filip Svehla
Zeman
Příspěvky: 119
Registrován: 31 pro 2005 14:15

Nový příspěvek od Filip Svehla »

Ježek píše: Ale období vlády Karla IV. je obdobím bez válek.
Já nemluvím jen o našem území, ale o celkové charakteristice Karla IV. a ten války vedl, zejména v Itálii.
Historia magisteria vitae.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 3952
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 39 times
Been thanked: 13 times

Nový příspěvek od Ježek »

Filip Svehla píše:
Ježek píše: Ale období vlády Karla IV. je obdobím bez válek.
Já nemluvím jen o našem území, ale o celkové charakteristice Karla IV. a ten války vedl, zejména v Itálii.
Itálský konglomerát byl projekt Jana Lucemburského, Karel si tam získával první vladařské zkušenosti a jeho tamější politika byla spíše obranná, vždyť byl teprv náctiletý
Jiří Motyčka

Karel IV. a války

Nový příspěvek od Jiří Motyčka »

Karel IV. nebyl válečník např. typu Přemysla Otakara II. Karel byl v prvé řadě fenomenální politik a diplomat, který se vyznal v evropské nejvyšší politice. Karel získával nové državy spíše diplomatickými aktivitami a sňatkovou politikou než vojenskými výboji. Mám na mysli pochopitelně hlavně období, kdy se po smrti svého otce ujal vlády.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 3952
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 39 times
Been thanked: 13 times

Nový příspěvek od Ježek »

Přesně tak. Jeho nezpochybnitelný význam je v tom, že i přes výrazné zvýšení moci, bohatství a rozlohy státu dokázal předejít jakkýmkoli válkám.
Filip Svehla
Zeman
Příspěvky: 119
Registrován: 31 pro 2005 14:15

Nový příspěvek od Filip Svehla »

Samozřejmě Karel byl v prvé řadě diplomat, o tom není sporu. To však nic nemění na tom, že války vedl. Několikrát upevňoval lucemburské državy v Itálii, zůčastnil se bitvy k Kresčaku a takto by se dalo pokračobvat.
Historia magisteria vitae.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 3952
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 39 times
Been thanked: 13 times

Nový příspěvek od Ježek »

Nedalo, za jeho vlády neznám žádnou bitvu, ani válku, kterou by vedl. I Kresčak byl bitvou Jana Lucemburského, pomoc spojenci.
Filip Svehla
Zeman
Příspěvky: 119
Registrován: 31 pro 2005 14:15

Nový příspěvek od Filip Svehla »

No, začnu rovnou citací Alexeje Pludka z jeho knihy český král Karel:"Jistý stín vrhá na jeho charakter epizoda z boje uznání za římského krále, v němž svou diplomatickou pružnost zneužil až k věrolomnosti..."
Ale pozor! Nechci, aby zas došlo k omylu, já nechci tohoto panovníka odsuzovat (podobný případ jako zde již bylo husitství), pouze chci ukázat, že on a i jiní v dějinách jsou zkreslováni a náš pohled na ně je často špatný. To ale určitě neznamená, že chci panovníka, který se dostává do čela našeho národního podvědomí nějak "shazovat" a jeho jistě nemalé zásluhy zatracovat.
Historia magisteria vitae.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 3952
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 39 times
Been thanked: 13 times

Pøemysl I. také zvaný Otakar

Nový příspěvek od Ježek »

Je nutné si uvědomit, že Přemysl sice vybudoval stabilní stát pod vládou své větve Přemyslovců, ale zároveň je tím samým činem vinnen za pozdější vymření Přemyslovců.
Přemysl je asi nejúspěšnějším králem, co se týče ničení ostatních větví svého rodu. Poslední Soběslavovec Václav umírá v exilu, Přemyslův bratr Vladislav Jindřich umírá bez syna jako nedědičný markrabí moravský, Děpoltici jsou vyhnáni do Slezska, kde za několik desetiletí vymírají. Končí údělníci, Přemyslovci už bez reálné moci na Moravě, pouze s nevýznamným titulem. Prvorozeného Vratislava nechá prohlásit za nelegitimního, další syn umírá ještě za jeho vlády, poslední Přemysl je na devět let markrabětem. Přemyslovci vládnou stabilnímu státu, mocnějšímu a bohatšímu českému státu, než kdy předtím, ale balancují na hraně životnosti, nečekanou vraždou Václava III. vymírá hlavní linie, levobočci Přemysla II. se mohou stát maximálně vládci Opavska, jiní nemanželstí nemohou ani to, většinou končí v církvi. Košatý strom usychá.
Souvisí úbytek Přemyslovců s zvýšením stability státu?
Uživatelský avatar
Pavel
Poddaný
Příspěvky: 2
Registrován: 30 dub 2006 19:24
Bydliště: Roudnice nad Labem

Nový příspěvek od Pavel »

Podle mého názoru byl nejlepší panovník otec vlasti tedy Karel IV. Kdybych měl vyjmenovat co všechno dobrého pro čechy udělal tak bych psal ještě zítra touhle dobou. Jedinou chybou kterou za svůj život udělal bylo že před svou smrtí rozdělil svou řiši (nemyslím sv. říši římskou) mezi své syny.
DEUS CELUM REGNAT ET REGES TERRE
Obrázek
Šárinka

Nový příspěvek od Šárinka »

Myslím si že velmi dobrým panovníkem byl také Václav II, byl vězněn akorát na Bezdězu a potom rovnou šupky hupky do vlády a přesto mnohého doáhl.
Uživatelský avatar
Przemysl de Nyestieyky
Král
Příspěvky: 1087
Registrován: 09 čer 2006 15:05
Bydliště: in Alta civitate
Been thanked: 1 time

Ó, náš Karel, v øíši øímské toho jména ètvrtý...

Nový příspěvek od Przemysl de Nyestieyky »

Karel je lidem obecně hodnocen veskrze kladně, jelikož každý věděl, že uskutečňoval své ideály a z čeho se musel dostat, aby vůbec mohl vládnout. Nebyla mu cizí filosofie, vládl uvážlivě a navíc i jeho vlastnoruční životopis vypovídá o člověku rozumném a především lidsky cítícím. Po obdobích bezpráví byl on tím, kdo neřád trestal. Také on byl evropským pojmem a skrze něho bylo zdejší království v Evropě zvučného jména. Mohl být člověk z něčeho víc nadšen? Není divu, že legenda jeho jména se přenesla věky, současně s památkami, které žily z jeho doby za něj dál...
I já jsem volil Karla IV. jelikož král Šalamoun byl od něho i našeho království nemálo vzdálen.
  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Poslední příspěvek

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Common Crawl Bot a 0 hostů