Fórum zájemců o historii

Nic se nestalo už jsem to smazala. Může to zůstat v tématu o Anně Hejdové z Lichnova nebo to mám dát ještě do jiného tématu? (ale ne k Vítkovcům )

_________________
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)

Klidně k Anně z Lichnova - on na to stejně nikdo nereaguje. Původně to bylo k tomu rozrodu Vítka z Prčice.

Jak píšu zde výše, my o těch chybách na tom webu víme. Kolega gazan z něj sice vycházel, ale myslím, že i on si tamější chyby uvědomuje a např. já jsem vycházela při "svém" rodokmenu Vítkovců (zde) z listin CDB I. - V. a z Vaníčkových Velkých dějin.

A měla bych jednu prosbu. Pokud se v tématu vyjadřujete k něčemu, co už zaznělo a nejedná se o příspěvek, který bude těsně před tím vaším, tak, prosím, raději citujte, zvláště když se váš příspěvek tak úplně nevztahuje k tématu. Když to neuděláte, tak pro administrátory vzniká problém a ne vždy si uvědomí, na který příspěvek vlastně reagujete. Tady reagoval kolega mmac na informaci, že kolega gazan vycházel při svém "rozrodu" Vítkovců z genealogy.webu a upozorňoval, že jsou na něm chyby. Ten gazanův příspěvek byl ale o stránku před a mmac se vyjadřoval spíše k Lichnovským a Bruntálským nežli k Vítkovcům, proto jsem příspěvek přesunula do příslušného tématu, ale v něm už tyto skutečnosti mmac dříve uváděl. Vznikl tak trochu zmatek a duplicita, čemuž se citací dalo předejít (a rovněž také tomuto mému dlouhému proslovu). Děkuji.

_________________
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)

Sloučila jsem téma s dotazem kolegy gruny ohledně Beneše II. s existujícím tématem o Benešovicích.

_________________
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)

Zanyho dvě upozornění na nově vycházející knihy jsem přesunula z "Pokecu o knihách" do "Nových knih".

_________________
"Prima lex historiae est, ne quid falsi dicere audeat" (Cicero)

Promazal jsem tipy na kulturní akce

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

Udělal jsem rozcestník pro Ronovce: viewtopic.php?f=9&t=3943
A založil téma k pánům z Lipé: viewtopic.php?f=9&t=3942

Budu v tom přesouvat a promazávat, to asi oznamovat nebudu

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

Oddělil jsem od Hroznaty z Úživ pány z Poděbrad/Choustníka: viewtopic.php?f=9&t=3944

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

Ne že by to bylo neco až tak důležitýho ... ale nemohlo by to jméno autora příspěvku (nebo nick ...) byt nějakou jinou barvou než žlutou ?? Hrožně špatně se mi to na tom šedým podkladě čte ... nebo aspoň jinej odstín žluté, který tak nebije do očí ...
Nebo můžu si já sám toto nejak nastavit ?

Dal jsem modrou - je to lepší?

JInak jsou dva vzhledy fóra - normální (subsilver) a historizující (chronicles) - je to v Uživatelský panel, Nastavení

_________________
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.

modrá je super