Prokop Lucemburský

Dějiny od roku 1378 do roku 1526 (definitivní nástup Habsburků). Poslední Lucemburkové (Václav IV. a Zikmund), husitství, Habsburkové, Jiří z Poděbrad a Jagellonci. Světové dějiny v 15. a 16. století.

Moderátor: Katerina

KOMOŃ
Vévoda
Příspěvky: 872
Registrován: 22 dub 2007 12:41
Bydliště: na slamniku/pod stolem

Re: Prokop Lucemburský

Nový příspěvek od KOMOŃ »

Przemysl de Nyestieyky píše:
KOMOŃ píše:...jan Soběslav, který nastartoval církevní kariéru, předal svůj díl majetku Joštovi, přičemž nárok měl právě Prokop... Prokop bránil to, co mu právem patřilo.Jošt zase majetek, který chamtivě sebral.
Není to trochu protimluv? :)
Pokud vytrhnu větu z kontextu a nebudu dbát předchozího textu, tak se o protimluv určitě bude jednat.
Ale v případě, že se někdo dožaduje majetku, který mu patří a nehodlá v žádném případě ustoupit, což je naprosto v pořádku, tak jediným viníkem je Jošt, který tento stav způsobil svou chamtivostí.Byť by mohl Prokop svou neústupností způsobit vleklý válečný konflikt jako první. Ale to tu zatím nikdo nedokázal...
Bez piva to není ono.
Uživatelský avatar
Przemysl de Nyestieyky
Král
Příspěvky: 1089
Registrován: 09 čer 2006 15:05
Bydliště: in Alta civitate
Been thanked: 1 time

Re: Prokop Lucemburský

Nový příspěvek od Przemysl de Nyestieyky »

KOMOŃ píše:...jediným viníkem je Jošt, který tento stav způsobil svou chamtivostí.
Řekl bych, že už jen tato věta je zaujatá sama o sobě, protože o Tobě vypovídá, že Jošt je pro Tebe negativní postava, kterou nebudeš hodnotit objektivně. Ale ona sama historie není příliš o objektivitě, ale o úhlech pohledu.
Vrátíme-li se však zpět k první fázi markraběcích válek, tak je nutno říci, že se jim důvod (kvůli majetku Jana Soběslava) určuje pouze hypoteticky a jak se zmiňuje J.Mezník, tak o těchto válkách neexistují skoro žádné záznamy a historici tudíž o ní příliš nevědí, přesto se jim zdá nejpravděpodobnější, že to bylo právě kvůli majetku třetího sourozence.
Ostatně i Joštův velký výboj proti olomouckému biskupství byl z podobného důvodu, ale v tomto případě byl v právu Jošt.
Ať to bylo jak chtělo, po uklidnění válečného stavu byla spolupráce obou bratrů velice příznivá a trvala poměrně dlouho - po zbytek osmdesátých let (1383-1389). Oba bratři úzce spolupracovali a podporovali i Jana Soběslava, kterému naopak příliš nepřál jejich bratranec Václav IV. Ale oba finančně podporovali nejen Zikmunda, ale i Václava.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 4022
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 65 times
Been thanked: 18 times

Re: Prokop Lucemburský

Nový příspěvek od Ježek »

Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 4022
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 65 times
Been thanked: 18 times

Re: Prokop Lucemburský

Nový příspěvek od Ježek »

Šlechta na straně Prokopa: https://is.muni.cz/auth/th/397770/ff_b/ ... 6start%3D1" onclick="window.open(this.href);return false;
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
Uživatelský avatar
Ježek
Král
Příspěvky: 4022
Registrován: 01 lis 2005 19:01
Bydliště: Železné Hory/Praha
Has thanked: 65 times
Been thanked: 18 times

Re: Prokop Lucemburský

Nový příspěvek od Ježek »

Kostel sv. Trojice Královopolského kartouzu v Brně a uložení ostatků Prokopa Lucemburského, markraběte moravského, Jan Bukovský (53)
https://www.muzeumbrna.cz/forum-brunense-1993/t1311
Historia to relacja, większością kłamliwa, ze zdarzeń, większością nieistotnych, zdawana nam przez historyków, większością durniów.
  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Poslední příspěvek

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Common Crawl Bot, Google [Bot], SeznamBot a 0 hostů