

Moderators: elizabeth, Ježek, Katerina
Myslím, že ne. Kdybychom totiž posbírali všechny pøíspìvky na tomto fóru a dali sem do tohoto tématu, bylo by pìknì dlouhé (napø. http://www.e-stredovek.cz/forum/viewtop ... hlight=#70 , atd. ). Toto téma mìlo být asi založeno døíve. Musela pøijít acoma a je na svìtì...acoma wrote:...Jen na Karla IV. samotneho jsme nejak pozapomneli...
"Idealizován" možná, ale "pøeceòován" být nemùže, protože z mého pohledu stále ještì nebyl dostateènì docenìn. Až na jednu výjimku. Vyhrál totiž anketu "Nejvìtší Èech"...acoma wrote:...ale myslim, ze je dost precenovan a idealizovan...
Tady bych si dovolil nesouhlasit. Dle mého názoru to nebylo jenom o vhodností doby. Jeho pøedchùdcùm dle mého názoru chybìl, "modernì" øeèeno, drive a tah na branku. Tyto záležitosti se musí vychodit a vysedìt, je to tedy mj. i o vytrvalosti v úsilí. A to nikdy Karlovi nechybìlo...Viola wrote:...Pøitom se mezi laickou veøejností dost èasto zapomíná na to, že mnozí se o to døíve pokoušeli, ale prostì na to nebyla vhodná doba...
Ano, ale to by bylo na dlouhé povídání. Odmítnutí bylo dáno "pouze" kontinuitou politiky vysoké šlechty vùèi svému králi...Viola wrote:...To je krásnì vidìt napø. na jeho odmítnutí Maiestas Carolina...
Tak o tom by se dalo polemizovatJeho pøedchùdcùm dle mého názoru chybìl, "modernì" øeèeno, drive a tah na branku.
Nepochybnì. Ale troufám si tvrdit, že takové postavení, jaké mìly zemì Koruny èeské v rámci Øíše, èi vedle Øíše jako za Karla IV., blahé pamìti, nemìly nikdy pøedtím ani potom. Navíc Karel Zlatou bulou, právní nornou nemající do té doby obdobu, transparentnì toto postavení legislativnì zakotvil. Ve svìtle tìchto státnických èinù, a se nám to líbí, èi nikoli, bledne pøi vší úctì i velikost krále železného a zlatého...Viola wrote:...Øímská koruna v rukou Karla byla jistì vyústìním snah jeho otce a prastrýce a také zamotané situace v zemi...
Bezesporu, naprosto souhlasím a o tom se nepøu, Violo. Ale pozor! Jeho prvorozený syn Václav IV. mohl stavìt na základech, otcových základech, o jakých se nikomu ani nesnilo, jaké nemìl žádný èeský panovník pøed ním. A co z nich zbylo? A jsme zase obloukem zpátky u individuálních schopností jedince, intelektuálních dispozic, chcete-li talentu. A tady nemá prostì Karel konkurenci...Viola wrote:...ale poøád musím zdùrazòovat, že Karel mìl na èem stavìt...
Byla to tak strašnì složitá doba, determinovaná v prvé øadì papežským schizmatem a z toho vyplývající neskuteènou komplikovaností vzahu øímského krále, jako vrcholného pøedstavitele Øíše k papežké kurii. Politická situce v Øíši se také zmìnila od dob vlády císaøe Karla a o vnitropolitické netøeba mluvit.Viola wrote:...i když jsem slyšela i názory, že Karel by - být ve Václavovì kùži - problematickou situaci taky nezvládl. Nevím, nemùžu soudit, o té dobì moc nevím...
Viola wrote:...co øíkáte na Karlovy dezintegraèní snahy ke konci jeho vlády? Rozdìlení dominia apod., navzdory všem jeho pøedchozím snahám. Nìkteøí historici to pøièítají úbytku jeho duševních sil...